Ухвала суду № 72577966, 03.03.2018, Воловецький районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
03.03.2018
Номер справи
300/155/16-ц
Номер документу
72577966
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 300/155/16-ц

Провадження № 6/300/2/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2018 р. смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Вотьканича В.А., за участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача його правонаступником у справі № 300/155/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонеерний банк "Експрес Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, встановив:

Представник ПАТ АК банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну стягувача. Заяву мотивовано тим, що згідно рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 10 березня 2016 року в цивільній справі №300/155/16ц про стягнення з ОСОБА_2 кредитної заборгованості у сумі 46384,33 грн. на підставі виданого виконавчого документа головним державним виконавцем відділу ДВС Воловецького РУЮ відкрито ВП №50798426.

В зв"язку з реорганізацією ПАТ "АБ "Експрес банк" шляхом приєднання до ПАТ АКБ "Індустріал банк", прапвонаступником всіх прав та обов"язків ПАТ "АБ"Експрес банк" згідно з нормами ст.ст.104-107 ЦК України та нормами ст.ст.1,3 ЗУ "Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків" є ПАТ АК банк "Індустріалбанк", що підтверджується передавальним актом на 01.12.2017 року, затвердженого рішенням загальних зборів ПАТ АК банк "Індустріабанк" від 04.12.2017 року та рішенням загальних зборів ПАТ АБ "Експрес-Банк" від 04.12.2017 року. Враховуючи положення ст. 378 ЦПК України та вищевказане, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження "Акціонерний банк "Експрес Банк" його правонаступником ПАТ КБ "Індустріал Банк" про що постановити відповідну ухвалу.

Представник заявника - ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» у судове засідання не зявився, надавши суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання заяви.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.3ст.442 ЦПК України).

Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи № 300/155/16-ц, суд вважає, що заява ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1ст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З матеріалів цивільної справи № 300/155/16-ц вбачається, що на підставі рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 10 березня 2016 року стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерного банку «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 45 006 гривень 33 копійки, а саме: сума простроченої заборгованість по кредиту 25666 гривень 62 копійки, сума донарахованих відсотків 157 гривень 79 копійок, сума прострочених відсотків по кредиту 8267 гривень 21 копійка, сума пені за несвоєчасне повернення кредиту 4573 гривні 42 копійки, сума пені за несвоєчасне повернення відсотків 1082 гривні 41 копійка, сума штрафу за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків 304 гривні 54 копійки, сума штрафу за невиконання договору згідно п.6.4. кредитного договору 4200 гривень 00 копійок, індексація боргу по кредиту в сумі 754 гривень 34 копійок. Зазначене рішення суду набрало законної сили 28.03.2016 року.

01.04.2016 року Воловецький районний суд Закарпатської області видав виконавчий листи по цивільній справі № 300/155/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованості по кредитному договору в розмірі 45006,33 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 1378, 00 грн.

04.12.2017 року відбулася реорганізація Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК». Правонаступником всіх прав та обовязків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст.ст. 104-107 ЦК України та нормами ст.ст. 1, 3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», що підтверджується:

Передавальним актом на 01.12.2017р., затвердженого рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» від 04.12.2017 року та рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» від 04.12.2017 року .

Обєднання банків відбулося за спрощеною процедурою відповідно до Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків», підпунктом «г» пункту 11 розділу 4 ст. 1 якого визначено, що приєднання банку за спрощеною процедурою передбачає, що не застосовуються положення законодавства щодо:

- завершення приєднання з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо правонаступництва Банку-правонаступника, а також одночасного подання документів для державної реєстрації змін до відомостей про Банк-правонаступник, що містяться у такому реєстрі, та документів для державної реєстрації припинення Банку, що приєднується.

Правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника.

Передавальний акт затверджений загальними зборами Банків 04 грудня 2017 року.

Отже, майно, права та обовязки Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» перейшли до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», як до правонаступника, 04 грудня 2017 року.

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі викладеного та керуючисьст.ст.55, 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі задовольнити.

Замінити сторону Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-банк» її правонаступником Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» (адреса: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39-Д, код в ЄДРПОУ 13857564, рахунок № 37390000028320 в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», МФО 313849) у виконавчому провадженні №50798426 за виконавчим листом №300/155/16-ц від 10.03.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.А. Вотьканич

Часті запитання

Який тип судового документу № 72577966 ?

Документ № 72577966 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72577966 ?

Дата ухвалення - 03.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72577966 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72577966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72577966, Воловецький районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 72577966, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 03.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 72577966 відноситься до справи № 300/155/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 300/155/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72577785
Наступний документ : 72577977