Рішення № 72575373, 05.03.2018, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/2067/17

Провадження № 2/636/113/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

(вступна та резолютивна частина)

05 березня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого судді – Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: ТОВ «Кредитекспрес юкрейн ЕЛ.ЕЛ.СІ», ТОВ «ПрімоКолект. Центр грошових вимог», ТОВ «Вердикт Коллекшн», про визнання заборгованості за кредитним договором не законною та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов’язаного з потребою у наведенні доводів сторін, суд в порядку ч. 6 ст. 259 ЦПК України, вважає необхідним проголосити вступну та резолютивну частини, а складення рішення в повному обсязі відкладає на 5 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 133, 141, 259, 263, 265, 268, 272, 273, 280-283, 288, 289, 352, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: ТОВ «Кредитекспрес юкрейн ЕЛ.ЕЛ.СІ», ТОВ «ПрімоКолект. Центр грошових вимог», ТОВ «Вердикт Коллекшн», про визнання заборгованості за кредитним договором не законною та стягнення коштів – задовольнити частково.

Зобов’язати ПАТ «Альфа-банк» виконати умови підпункту 2.8.1 пункту 2.8 розділу № 1 базових умов кредитування та пункту 12 розділу № 2 Загальних умов кредитування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-банк», які є невід’ємною частиною кредитного договору № 500517556 від 29.09.2014 року, укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1, та припинити нарахування ОСОБА_1 платежів по комісійній винагороді за управління кредитом та інших з 08 лютого 2017 року – з дати остаточного повернення кредиту.

Визнати заборгованість за кредитним договором № 500517556 від 29.09.2014 року у сумі 7 392,25 грн., нараховану ПАТ «Альфа-Банк» ОСОБА_1 з дня дострокового остаточного повернення кредиту та комісійних 08 лютого 2017 року – незаконною

Визнати вимоги ТОВ «Кредитекспрес юкрейн ЕЛ.ЕЛ.СІ», ТОВ «ПрімоКолект. Центр грошових вимог», ТОВ «Вердикт Коллекшн» та ПАТ «Альфа-Банк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 500517556 від 29.09.2014 року направлені за період з 09.11.2016р. – незаконними.

Стягнути з ПАТ «Альфа-Банк», юридична адреса: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, к/р № 32004186201 в ГУ НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, в дохід держави судовий збір у розмірі 1920 (одна тисяча дев’ятсот двадцять) грн..

В іншій частині – відмовити.

Рішення може бути оскаржене в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя –