
Справа № 630/107/18
Провадження № 2/630/120/18
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
03 березня 2018 року м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Люботинської міської ради Харківської області, адреса місцезнаходження: Харківська область, вул. Слобожанська, 26, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2, адреса місцезнаходження: Запорізька область, м. Василівка, бульвар Центральний, 10, про визнання права власності на спадкове майно у виді житлового будинку,-
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить: визнати за ним – ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на спадкове майно у виді житлового будинку з усіма господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: м. Люботин Харківської області, по вул. Шевченка, 138-3.
В обґрунтування заявленого позову представник позивача ОСОБА_3 вказував, що жит-ловий будинок, що розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Шевченка, 138-3 належав на праві власності батькові позивача по справі – ОСОБА_4. Після смерті свого батька позивач звернувся до приватного нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав на вказаний житловий будинок, але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв’язку із тим, що тільки 4/6 частин зазначеного житлового будинку зареєстровані за спадкода-вцем, а інші 2/6 частин за бабусею позивача – ОСОБА_5. Саме тому позивач був змушений звер-нутися до суду з вказаним позовом.
Позовна заява підсудна Люботинському міському суду Харківської області, відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Одночасно в позовній заяві позивачем викладено клопотання, в якому він просить: ви-требувати у приватного нотаріуса ОСОБА_2 належним чином засвідченні копії матеріалів нотаріальної спадкової справи №9/2017 для огляду у судовому засіданні та до-лучення в якості доказів.
Заявлене клопотання суд задовольняє, оскільки зазначена інформація є важливою при вирішенні даного спору, а позивач не має змоги отримати її самостійно.
Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 189-191, 199 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно у виді житлового будинку.
Підготовче засідання в справі провести 27 березня 2018 року о 15-00 год. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, зал № 5.
Витребувати від приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної спадкової справи №9/2017.
Копію ухвали суду надіслати сторонам та третій особі, відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви.
Роз’яснити відповідачу, що він має право у строк протягом десяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.
Зобов’язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.
Роз’яснити позивачу, що він має право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача.
Роз’яснити відповідачу, що він має право відповідно до ст.ст. 178, 199 ЦПК України подати заперечення на пояснення, викладені позивачем у відповіді на відзив, протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.
Суддя О. О. Малихін
Судове рішення № 72574656, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 03.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/107/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: