Ухвала суду № 72560129, 13.02.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7826/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження за № 42017000000001386 від 11 травня 2017 року - слідчого в ОВС другого слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

13 лютого 2018 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження за № 42017000000001386 від 11 травня 2017 року - слідчого в ОВС другого слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про проведення обшуку домоволодіння, де мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що у провадженні прокуратури міста Києва перебувають матеріали кримінального провадження № 42017000000001386 від 11 травня 2017 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вказаних протиправних дій з незаконного заволодіння акціями та майном ТОВ «Даш - Бент Інвест» та ПАТ «Дашуківські бентоніти» причетні:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (земельна ділянка 3223155400:03:037:0170), який на підставі договору дарування № 580 від 11 серпня 2016 року належить ОСОБА_7 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , а також за адресою: АДРЕСА_4 . Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформація про власника відсутня;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , а також за адресою: АДРЕСА_6 . Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформація про власника відсутня;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка на підставі договору купівлі-продажу № 959 належить ОСОБА_5 , а також за адресою: АДРЕСА_7 . Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформація про власника відсутня.

- Посадові особи Дочірнього підприємства «Компанія Інтерсервіс» (ЄДРПОУ 30971020), яке розташовано за адресою: м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, офіс 10. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформація про власника відсутня.

Як вбачається зі змісту клопотання, у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження здобуто докази, які свідчать, що речі та документи, які підлягають відшуканню, можуть перебувати у домоволодінні, де мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою досягнення цілей кримінального провадження, слідчий наголошує на необхідності проведення обшуку домоволодіння, де мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , на підставі договору купівлі-продажу № 959 від 19 червня 2013 року.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що проведення інших, ніж обшук, слідчих дій з метою відшукання та виявлення вищевказаних речей та документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та підтверджують протиправну діяльність вказаних осіб, містять дані про осіб, причетних до скоєння злочину, а також зберегли на собі сліди злочину, які необхідні для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення є неможливим, оскільки може призвести до їх знищення втрати або спотворення.

Разом з тим, клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки є неконкретизованим, та у такому випадку слідчого буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна, що може призвести до його незаконного вилучення, що є порушенням ст. 6 Конвенції з прав людини (рішення Європейського суду з прав людини від 07 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії», рішення ЄСПЛ від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії»).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження № 42017000000001386 від 11 травня 2017 року - слідчого в ОВС другого слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити частково.

Надати слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №42017000000001386 від 11 травня 2017 дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, де мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , яка на підставі договору купівлі-продажу №959 належить ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення предметів та документів, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, а саме: оригіналів підроблених та протиправно складених документів, які пов`язані з діяльністю, направленою на заволодіння активами ТОВ «Даш - Бент Інвест» та ПАТ «Дашуківські Бентоніти»; документи, пов`язані з діяльністю ДП «Компанія Інтерсервіс», ЗАКзОВ «Емселба Лімітед», ПП «Роллон», ТОВ «Даш - Бент Інвест» та ПАТ «Дашуківські Бентоніти», їх печатки, первинні бухгалтерські, податкові та облікові документи, картки із зразками підписів і печаток уповноважених осіб; чорнові записи (записники, нотатки, ділові щоденники); електронні носії інформації - оптичні та флеш-носії інформації, засоби комп`ютерної техніки та зв`язку (ПК, КПК, ноутбуки, планшети, мобільні телефони ), на яких можуть бути зафіксовані відомості щодо незаконної діяльності, зокрема, відображені зв`язки між учасниками злочинної схеми; підроблені печатки нотаріусів, державних установ, організацій, завірені від їх імені документи.

В решті вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1