Ухвала суду № 72551811, 12.01.2018, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/5396/17

Провадження № 2/577/274/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

у зв'язку з подачею заяви

"12" січня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у підготовчому судовому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк”, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Конотопський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 18356, вчинений 11.09.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 753/1-224 від 31.05.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 ОСОБА_3 ПАТ “Укрсоцбанк”; зупинити виконавче провадження № 552099 відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса № 18356.

Представник відповідача ОСОБА_4 надав заяву, в якій просить залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду, оскільки на дату відкриття провадження у даній справі в провадженні судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьмана В.В. вже перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до цього самого відповідача з тим самим позовом.

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьмана В.В. від 28.12.2017 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк”, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Конотопський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню ( а.с. 25).

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк”, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Конотопський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_3