Ухвала суду № 72549211, 23.02.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
23.02.2018
Номер справи
398/3212/16-ц
Номер документу
72549211
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №: 398/3212/16-ц

провадження №: 6/398/20/18

УХВАЛА

Іменем України

"23" лютого 2018 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого – судді Голосеніної Т.В.,

з участю секретаря – Шаповал І.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Олександрії заяву ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження, по цивільній справі за позовом ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить замінити ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» його правонаступником ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК». Свою заяву мотивує тим, що рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.04.2017 року №398/3212/16-ц позовні вимоги ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором №96474/363/к3 від 18 грудня 2013 року в розмірі 19880 грн. 24 коп, а також судові витрати в сумі 1378,00 грн. За заявою ПАТ АБ «Експрес-Банк» Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області було видано виконавчий лист, який не було пред’явлено до виконання. В зв'язку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступником всіх прав та обов’язків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст.ст.104-107 Цивільного кодексу Українита нормами ст.ст.1,3 ЗУ «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК». В зв’язку з наведеним просить задовольнити заяву.

Представник заявника в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, з вимогами заяви погодився.

Судом встановлено, що рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської обалсті від 24.04.2017 року №398/3212/16-ц позовні вимоги ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 28020, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, смт Приютівка, вул.Робоча, 7) на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (65014, м.Одеса,вул.Пантелеймонівська,48, рах. №29091040012 в Головному Управлінні НБУ по Києву і Київській області, МФО 322959,код ЄДРПОУ 20053145 в особі Одеського регіонального відділення АБ «Експрес-Банк») борг за кредитним договором №96474/363/к3 від 18 грудня 2013 року на суму 19880 грн. 24 коп, а також судові витрати в сумі 1378,00 грн.

За заявою ПАТ АБ «Експрес-Банк» Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області 12.09.2017 року було видано виконавчий лист, який не було пред’явлено до виконання.

В зв'язку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступником всіх прав та обов’язків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст.ст.104-107 Цивільного кодексу України та нормами ст.ст.1,3 ЗУ «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК».

04.12.2017 року рішенням загальних зборів учасників АБ «Експресс - Банк» та АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» було затверджено відповідний передавальний акт.

Відповідно до ч. 1ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги.)

Відповідно до ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.

Як вбачається з передавального акту відбулася заміна кредитора з ПАТ «Акціонерний банк «Експерсс-Банк» на ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК».

Таким чином, суд вважає, що заява представника ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони у виконавчому провадженні, обґрунтована та така, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»,ст.ст.442,260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження, по цивільній справі за позовом ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором– задовольнити повністю.

Замінити стягувача ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (65014, м.Одеса,вул.Пантелеймонівська,48, рах. №29091040012 в Головному Управлінні НБУ по Києву і Київській області, МФО 322959,код ЄДРПОУ 20053145 в особі Одеського регіонального відділення АБ «Експрес-Банк») на його правонаступника ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» (65012,м.Одеса,вул.Пантелеймонівська,48, рах.№37390000028320, МФО 313849, код ЄДРПОУ 13857564) за рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.04.2017 року №398/3212/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 28020, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, смт Приютівка, вул.Робоча, 7) заборгованості за кредитним договором №96474/363/к3 від 18 грудня 2013 року на суму 19880 грн. 24 коп, а також судових витрат в сумі 1378,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 72549211 ?

Документ № 72549211 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72549211 ?

Дата ухвалення - 23.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72549211 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72549211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72549211, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 72549211, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 72549211 відноситься до справи № 398/3212/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 398/3212/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72549202
Наступний документ : 72549226