Ухвала суду № 72545814, 03.03.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"03" березня 2018 р. Справа № 12/5025/505/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Тимошенко О.М.

судді Дужич С.П.

розглянувши клопотання (з врахуванням доповнення) ТОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги фізичної особи - підприємця Гакала Валентина Володимировича на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 22.01.2018р. у справі №12/5025/505/11 (суддя Димбовський В.В.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Хмельницького відділення центральної філії публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м.Хмельницький (стягувач - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал", м.Львів)

до фізичної особи - підприємця Гакала Валентина Володимировича, м.Хмельницький

про стягнення 2936372,55 грн. - заборгованості по кредиту, 130899,35 грн. - пені за несвоєчасне погашення кредиту, 1459,06 грн. - пені за несвоєчасну сплату відсотків (скарга на дії ДВС)

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Гакало Валентин Володимирович звернувся до господарського суду Хмельницької області зі скаргою на органи ДВС, згідно якої просив:

1) визнати протиправною бездіяльність начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області щодо розгляду клопотання фізичної особи-підприємця Гакала Валентина Володимировича від 29.09.2017р. про скасування постанови заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області Лабчука Романа Михайловича від 12.02.2014р. та скарги фізичної особи-підприємця Гакала Валентина Володимировича від 02.10.2017р. про скасування постанови заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області Лабчука Романа Михайловича від 04.06.2015р. в рамках виконавчого провадження №31726571.

2) зобов'язати начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області розглянути клопотання фізичної особи-підприємця Гакала Валентина Володимировича від 29.09.2017р. про скасування постанови заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області Лабчука Романа Михайловича від 12.02.2014р. в рамках виконавчого провадження №31726571.

3) визнати недійсною постанову заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області Лабчука Романа Михайловича про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 12.02.2014р. в рамках виконавчого провадження №31726571, якою накладено арешт на приміщення їдальні площею 2391,4 кв.м., що знаходиться по вулиці Курчатова, 6/5 у місті Хмельницькому.

4) зобов'язати начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області розглянути скаргу фізичної особи-підприємця Гакала Валентина Володимировича від 02.10.2017р. про скасування постанови заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області Лабчука Романа Михайловича від 04.06.2015р. в рамках виконавчого провадження №31726571.

5) визнати недійсною постанову заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області Лабчука Романа Михайловича про заміну сторони виконавчого провадження від 04.06.2015р. в рамках виконавчого провадження №31726571, якою замінено сторону виконавчого провадження - стягувача публічне акціонерне товариство "Кредобанк" в особі Хмельницького відділення Центральної філії публічного акціонерного товариства "Кредобанк" на товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал", код ЄДРПОУ - 37854056.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 22.01.2018р. у справі №12/5025/505/11 (суддя Димбовський В.В.) фізичній особі-підприємцю Гакалу Валентину Володимировичу відмовлено у задоволенні скарги на дії ДВС.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, фізична особа-підприємець Гакало Валентин Володимирович звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.02.2017р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Гакала Валентина Володимировича на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 22.01.2018р. у справі №12/5025/505/11. Розгляд скарги призначено на "14" березня 2018 року о 12:00 год. в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

02.03.2018р. на електронну адресу суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вих.№489/2012-4 від 02.03.2018р.).

Представник просить судове засідання у справі №12/5025/505/11, яке призначено на 14.03.2018р. о 12:00 год., провести в режимі відеоконференції з господарським судом Київської області (адреса: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри (Комінтерну), 16), або господарським судом м.Києва (адреса: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-в), або Київським апеляційним господарським судом (адреса: 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1), або Шевченківським районним судом м.Києва (адреса: 03057, м.Київ. вул.Дегтярівська, 31а), або Подільським районним судом м.Києва (адреса: 01021, м.Київ, вул.Хорива, 21) в залежності від наявності вільної зали для відеоконференцій.

03.03.2018р. на електронну адресу суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" (вих.№489/2012-5 від 02.03.2018р.) надійшло доповнення до клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за вих.№489/2012-4 від 02.03.2018р.

У доповненні представник зазначає, що у разі неможливості проведення відеоконференції з судами, перелік яких наведено у клопотанні, керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.ст.42, 92 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання по справі №12/5025/505/11, яке призначено на 14.03,2018р. о 12:00год., провести в режимі відеоконференції або з Печерським районним судом м.Києва (адреса: 01601, м.Київ, вул.Хрещатик, 42-А), або з Голосіївським районним судом м.Києва (адреса: 03127, м.Київ, вул.Полковника Потєхіна, 14-а), або з Солом'ямським районним судом м.Києва (адреса: 03113, м.Київ, вул.Полковника Шугова, 1), або з Окружним адміністративним судом м.Києва (адреса: 01051, м.Київ, вул.Болбочака Петра, 8, корп.1).

Розглянувши заявлене клопотання (з врахуванням доповнення) представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає за необхідне вказати таке.

Відповідно до ч.ч.5, 7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також дані Інтернет - порталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" щодо наявності вільної зали для відеоконференцій, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та призначає судове засідання в режимі відеоконференції з Печерським районним судом міста Києва (01601, м.Київ, вул.Хрещатик, 42-А, inbox@pc.ki.court.gov.ua).

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №12/5025/505/11 - задовольнити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Печерському районному суду міста Києва (01601, м.Київ, вул.Хрещатик, 42-А, inbox@pc.ki.court.gov.ua).

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Печерському районному суді міста Києва (01601, м.Київ, вул.Хрещатик, 42-А, inbox@pc.ki.court.gov.ua) братиме участь представник товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал".

4. Розгляд скарги відбудеться 21 березня 2018 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду (33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59) у залі судових засідань №4.

5. Копію ухвали направити Печерському районному суду міста Києва (01601, м.Київ, вул.Хрещатик, 42-А, inbox@pc.ki.court.gov.ua) та сторонам судового процесу у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Дужич С.П.