
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" березня 2018 р. Справа №922/3734/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.,
при секретарі Довбиш А.Ю.,
за участю представників:
позивача – не з’явився;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – не з’явився;
першого відповідача – ОСОБА_1, за довіреністю №01-16/44 від 03.01.2018 року (свідоцтво №1980 від 23.03.2016 року);
другого відповідача – не з’явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача – Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м.Запоріжжя (вх.№2652Х/1-40), на рішення господарського суду Харківської області від 18.05.2017 року у справі №922/3734/16,
за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м.Запоріжжя,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Публічне акціонерне товариства «Черкасиобленерго», м.Черкаси,
до 1. Акціонерної компанії «Харківобленерго», м.Харків,
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватний виконавчий сервіс», м.Харків,
про визнання недійсним договору,-
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» залишити без задоволення.
Рішення господарського суду Харківської області від 18.05.2017 року по справі №922/3734/16 залишити без змін.
Головуючий суддя Хачатрян В.С.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Тихий П.В.
Судове рішення № 72545120, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3734/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: