Ухвала суду № 72544477, 01.03.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про задоволення заяви про виправлення описки

01.03.2018 справа № 905/2881/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: при секретарі судового засідання: за участю представників: від позивача: від відповідача-1: від відповідача-2:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5, довіреність №169 від 12.01.2018р. не з’явився не з’явивсярозглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства “Лізингова компанія “Укртранслізинг”, м.Київпро у постанові від в межах справивиправлення описки Донецького апеляційного господарського суду 05.02.2018р. (повний текст складено та підписано 06.02.2018р.) № 905/2881/17 (головуючий Татенко В.М., судді Радіонова О.О., Стойка О.В.)за позовомПриватного акціонерного товариства “Лізингова компанія “Укртранслізинг”, м.Київдо 1.Державного підприємства “Донецька залізниця”, м.Донецьк 2.Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київпростягнення 796666463,04грн.В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 05.02.2018р. (повний текст складено та підписано 06.02.2018р.) у справі №905/2881/17 (головуючий Татенко В.М., судді Радіонова О.О., Стойка О.В.) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Донецької області – без змін. Крім того, в резолютивній частині постанови роз’яснено, що остання набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду впродовж двадцяти днів з дня складання повного тексту постанови; у порядку п.17.5 ч.1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На поштову адресу суду від Приватного акціонерного товариства “Лізингова компанія “Укртранслізинг” надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині постанови суду від 05.02.2018р. (повний текст складено та підписано 06.02.2018р.) у справі №905/2881/17 в частині роз'яснення права на оскарження. Так, заявник просить абзац 3 резолютивної частини викласти в наступній редакції: "Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає".

У зв'язку зі звільненням у відставку головуючого Татенко В.М., для розгляду заяви про виправлення описки у постанові по справі №905/2881/17, на підставі розпорядження керівника апарату суду, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи, сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий Зубченко І.В., судді Попков Д.О., Чернота Л.Ф.

Керуючись статтею 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.02.2018р. призначено розгляд заяви про виправлення описки за участю учасників справи на 01.03.2018р. об 11:00год.

У судове засідання 01.03.2018р. з’явився представник позивача та підтримав вимоги заяви про виправлення описки у зазначеній постанові суду апеляційної інстанції. Представники відповідачів у судове засідання не з'явилися.

За приписами ст.243 ГПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши заяву про виправлення описки та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, колегія суддів дійшла висновку про задоволення названої заяви з огляду на наступне.

Як вбачається зі ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст.4 ГПК України, право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.287 ГПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов’язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку. Ухвала про зупинення провадження у справі зазначена у п.12 ч.1 ст.255 ГПК України, тобто, відсутня в переліку ухвал, які підлягають касаційному оскарженню.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про наявність описки у постанові Донецького апеляційного господарського суду від 05.02.2018р. (повний текст складено та підписано 06.02.2018р.) у справі №905/2881/17 щодо роз'яснення права на оскарження.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Приватного акціонерного товариства “Лізингова компанія “Укртранслізинг”, м.Київ про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного господарського суду від 05.02.2018р. (повний текст складено та підписано 06.02.2018р.) у справі №905/2881/17 задовольнити.

2.Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Донецького апеляційного господарського суду від 05.02.2018р. (повний текст складено та підписано 06.02.2018р.) у справі №905/2881/17.

3.Виключити з резолютивної частини постанови Донецького апеляційного господарського суду від 05.02.2018р. (повний текст складено та підписано 06.02.2018р.) у справі №905/2881/17 абзац 3 наступного змісту "Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду впродовж двадцяти днів з дня складання повного тексту Постанови; у порядку п.17.5 ч.1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу".

4.Викласти абзац 3 постанови Донецького апеляційного господарського суду від 05.02.2018р. (повний текст складено та підписано 06.02.2018р.) у справі №905/2881/17 в наступній редакції «Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає».

5.Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: Д.О. Попков

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.: 1- позивачу; 1- відповідачу-1; 1 - відповідачу-2; 1- до справи; 1- ДАГС