Ухвала суду № 72524417, 02.03.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02.03.2018 справа № 908/2201/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача): суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя,на рішення Господарського суду Запорізької області від03.01.2018 (повне рішення складено 09.01.2018)у справі№908/2201/17 (суддя – О. В. Ярешко)за позовом до проТовариства з обмеженою відповідальністю “Центр землеустрою та геодезії”, м. Запоріжжя, Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя, стягнення 613 369,60 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 03.01.2018 (повне рішення складено 09.01.2018) по справі №908/2201/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр землеустрою та геодезії”, м. Запоріжжя, до Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя, про стягнення 613 369,60 грн. заборгованості частково задоволено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр землеустрою та геодезії”, м. Запоріжжя, суму 461 669,92 грн. основного боргу, 30 242,54 грн. 3% річних та 121 419,19 грн. втрат від інфляції.

Виконання рішення суду в частині стягнення суми 613 331,65 грн. розстрочено строком на чотири місяці, починаючи з січня 2018 року, шляхом стягнення щомісячно до останнього дня місяця рівними частинами по 153 332,91 грн., в останній день місяця стягнення – 153 332,92 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр землеустрою та геодезії”, м. Запоріжжя, суму 9 199,97 грн. судового збору та суму 1 500,00 грн. витрат на правову допомогу.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя, 29.01.2018 звернулось до суду з апеляційною скаргою №32-32/1559 від 29.01.2018 на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.01.2018 по справі № 908/2201/17.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2018 року було визначено склад колегії суддів: Татенко В. М. – головуючий суддя (доповідач), судді: Марченко О. А., Стойка О. В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя, залишено без руху та зобов’язано заявника впродовж 10-ти днів з моменту отримання ухвали, усунути зазначені в ній недоліки, а саме: надати суду докази оплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.01.2018 у розмірі 13 800,82 грн. та докази направлення копії апеляційної скарги з додатками у відповідності до вимог ст. 259 Господарського процесуального кодексу України.

20.02.2018 на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке свідчить про отримання апелянтом вищевказаної ухвали суду 16.02.2018, що свідчить про обізнаність останнього стовно недоліків поданої ним апеляційної скарги.

Таким чином, строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 26.02.2018.

Станом на 02.03.2018 Публічним акціонерним товариством “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя, вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2018 не виконано.

У зв’язку з прийняттям 15.02.2018 Вищою радою правосуддя рішення про звільнення у відставку судді Татенка В. М. розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №176/2018 від 19.02.2018 було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/2201/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2018 визначено такий склад колегії суддів: Чернота Л. Ф. – головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І. В., Радіонова О. О.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України).

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя, підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя, на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.01.2018 по справі №908/2201/17 повернути заявникові.

Справу №908/2201/17 – повернути до Господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга № 32-32/1559 від 29.01.2018 з додатками на 14 арк., поштовий конверт.

Головуючий суддя (доповідач) Л. Ф. Чернота

Судді: І. В. Зубченко

ОСОБА_3

Надруковано примірників: 1- позивачу; 1- відповідачу; 1- до справи.