Ухвала суду № 72543640, 23.02.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 25/84/15-21/7/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.02.2018 Справа 908/6167/15

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/6167/15

Заявники:

1. ОСОБА_1 (69068, АДРЕСА_1)

2. Арбітражний керуючий Денисов М.С. (АДРЕСА_2, Україна, 87500)

3. Департамент з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради (69000, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 46-А, код ЄДРПОУ 38461952)

4. Головне управління ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 39396146)

5. ОСОБА_3 (04213, АДРЕСА_3)

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових сплавів" (69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 9, код ЄДРПОУ 31549003)

Кредитори: 1. Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29); 2. ФО ОСОБА_4; 3. ФО ОСОБА_5; 4. ФО ОСОБА_6; 5. ФО ОСОБА_7; 6. Концерн "Міські теплові мережі"; 7. ФО ОСОБА_8; 8. ФО ОСОБА_9; 9. ФО ОСОБА_10; 10. ФО Івахненко Віктор Васильович; 11. ФО Облєс Ірина Ігорівна; 12. ФО ОСОБА_13; 13. ФО ОСОБА_14; 14. ФО ОСОБА_15; 15. ФО ОСОБА_16; 16. ФО ОСОБА_17; 17. ФО ОСОБА_18; 18. ФО ОСОБА_19 (юр. адреса - 69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, 12/99); 19. ФО ОСОБА_20; 20. ТОВ "Промінвестекскавація" (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118-А, код ЄДРПОУ 33273087); 21. ФО ОСОБА_21; 22. ФО ОСОБА_22; 23. ФО ОСОБА_23 24. ФО ОСОБА_24; 25. ФО ОСОБА_25; 26. ФО ОСОБА_26; 27. ФО ОСОБА_27; 28. ФО ОСОБА_28; 29. ФО ОСОБА_29; 30. ТОВ "Таврійська інвестиційна група" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 3-А, код ЄДРПОУ 30719652); 31. ФО ОСОБА_30; 32. ФО ОСОБА_31; 33. ФО ОСОБА_32; 34. ФО ОСОБА_33; 35. ФО ОСОБА_34; 36. ФО ОСОБА_35; 37. ФО ОСОБА_36; 38. Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (ІКЮО 41248629, вул. Гагаріна, 2-б, м. Запоріжжя, 69057); 39. ФО ОСОБА_37; 40. ФО ОСОБА_38; 41. ФО ОСОБА_39 42. ФО ОСОБА_40; 43. ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 1" (код ЄДРПОУ 13628220); 44. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, ІКЮО 41320207). 45. ФО ОСОБА_41; 46. ФО ОСОБА_42; 47. ФО ОСОБА_43; 48. ФО Шапаренко ОСОБА_44; 49. ФО ОСОБА_45; 50. ФО ОСОБА_46; 51. ФО ОСОБА_47; 52. ФО ОСОБА_48; 53. ФО ОСОБА_49; 54. Комунальне підприємство "Управління капітального будівництва" (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 60Б); 55. ФО ОСОБА_50; 56. ТОВ "Ікар Плюс" (69600, м. Запоріжжя, вул. Базова, 3, код ЄДРПОУ 36535126); 57. ФО ОСОБА_51; 58. ФО ОСОБА_52, 59. ФО ОСОБА_53; 60. ФО ОСОБА_54; 61. ФО ОСОБА_55; 62. ФО ОСОБА_56; 63. ФО ОСОБА_57; 64. ФО ОСОБА_58; 65. ФО ОСОБА_59; 66. ПАТ "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14); 67. ФО ОСОБА_60; 68. ФО ОСОБА_61, 69. ФО ОСОБА_62; 70. ФО ОСОБА_63; 71. ФО ОСОБА_64; 72. ФО ОСОБА_65; 73. ФО ОСОБА_66; 74. ФО ОСОБА_67; 75. ФО ОСОБА_68; 76. ФО ОСОБА_69 (представник - ОСОБА_70., 69104, АДРЕСА_5); 77. ФО ОСОБА_71; 78. ФО ОСОБА_72; 79. ФО ОСОБА_73; 80. ФО ОСОБА_2; 81. ФО ОСОБА_74; 82. ФО ОСОБА_75; 83. ФО ОСОБА_76; 84. ФО ОСОБА_77; 85. ФО ОСОБА_78; 86. ФО ОСОБА_79; 87. ФО ОСОБА_80; 88. ТОВ "ІДА ЛТД" (69037, м. Запоріжжя, вул. Чубаря, 3, код ЄДРПОУ 38191253); 89. ФО ОСОБА_81; 90. ФО ОСОБА_82; 91. ФО ОСОБА_83; 92. ФО ОСОБА_84; 93. ФО ОСОБА_85; 94. ФО ОСОБА_19; 95. ФО ОСОБА_25; 96. ФО ОСОБА_86; 97. ФО ОСОБА_87; 98. ФО ОСОБА_24; 99. ФО ОСОБА_88; 100. ФО ОСОБА_89; 101. ФО ОСОБА_90 102. ФО ОСОБА_155; 103. ФО ОСОБА_90; 104. ФО ОСОБА_91; 105. ФО ОСОБА_92 (представник - ОСОБА_93, 69095, м. Запоріжжя, а/с 1909); 106. ФО ОСОБА_93; 107. ФО ОСОБА_94; 108. ФО ОСОБА_95 109. ФО ОСОБА_96; 110. ФО ОСОБА_97; 111. ФО ОСОБА_98; 112. ФО ОСОБА_99; 113. ФО ОСОБА_100; 114. ФО ОСОБА_101; 115. ФО ОСОБА_102; 116. ФО ОСОБА_103; 117. ФО ОСОБА_104 118. ФО ОСОБА_105; 119. ФО ОСОБА_106; 120. ФО ОСОБА_107; 121. ФО ОСОБА_108; 122. ФО ОСОБА_109; 123. ФО ОСОБА_110; 124. ФО ОСОБА_111; 125. ФО ОСОБА_112; 126. ФО ОСОБА_113; 127. ФО ОСОБА_114; 128. ФО ОСОБА_115; 129. ФО ОСОБА_116; 130. ФО ОСОБА_117; 131. ФО ОСОБА_127; 132. ФО ОСОБА_128; 133. ФО ОСОБА_129; 134. ФО ОСОБА_130; 135. ФО ОСОБА_131; 136. ФО ОСОБА_132; 137. ФО ОСОБА_133 138. ФО ОСОБА_134; 139. ФО ОСОБА_135; 140. ФО ОСОБА_136; 141. ФО ОСОБА_137; 142. ТОВ "Дніпропетровський завод презиційних труб" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, 22, код ЄДРПОУ 34884334); 143. ФО ОСОБА_138; 144. ФО ОСОБА_139; 145. ПАТ "ДІАМАНТБАНК" (04070, м. Київ, Контрактова площа, 10-А, код ЄДРПОУ 23362711); 146. ФО ОСОБА_140; 147. ФО ОСОБА_141; 148. ФО ОСОБА_142; 149. ФО ОСОБА_143; 150. ФО ОСОБА_112; 151. ФО ОСОБА_144; 152. ФО ОСОБА_145; 153. ФО ОСОБА_146; 154. ФО ОСОБА_147; 155. Приватне акціонерне товариство "Українська гірничо-металургійна компанія" (01013, м. Київ, вул. Баренбойма, 1, код ЄДРПОУ 25412086). 156. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (69095, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 147, код ЄДРПОУ 20508338). 157. Запорізький міський центр зайнятості (69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 16-б, код ЄДРПОУ 20482573)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа" (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 200, кв. 29, код ЄДРПОУ 13622097)

розпорядник майна - Комарова А.В. (69005, м. Запоріжжя, а/с 1147)

учасник провадження - ГТУЮ у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164, код ЄДРПОУ 02891463)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від ТОВ "Запорізький завод кольорових сплавів" - Юсубов Е.С., довіреність б/н від 02.01.2018 року;

від ОСОБА_135 - ОСОБА_136, довіреність б/н від 01.03.2016 року;

від ОСОБА_137 - ОСОБА_138, довіреність б/н від 25.03.2016 року;

від Департаменту з управління житлово-комунальним господарством Запорізької м/р - Худолій Н.В., довіреність № 01/01-39/59 від 12.01.2018 року;

від ПАТ "Запоріжжяобленерго" - Краснокутська Д.О., довіреність № 291 від 13.02.2018 року;

від ПАТ "Укрсоцбанк" - Карпенко А.О., довіреність б/н від 04.01.2018 року;

від ОСОБА_142 - ОСОБА_143, довіреність б/н від 17.02.2018 року;

від ГТУЮ у Запорізькій області - Курінна О.О., довіреність № 09-94/38 від 12.09.2017 року;

від ТОВ "Константа" - Філь А.В., довіреність б/н від 01.09.2017 року;

ФО ОСОБА_146, посвідчення водія від 04.09.2007 року;

ФО ОСОБА_147, посвідчення водія від 08.08.2006 року;

ФО ОСОБА_148, паспорт НОМЕР_1 від 19.06.1997 року;

ФО ОСОБА_149, паспорт НОМЕР_2 від 15.03.1997 року;

ФО ОСОБА_150, паспорт НОМЕР_3 від 12.06.2012 року;

від ОСОБА_3 - ОСОБА_151, угода про надання правової допомоги № 0711 від 07.11.2017 року;

від Головного управління ДФС у Запорізькій області - Пархоменко А.А., довіреність від 22.02.2018 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.01.2018 року суд відклав підсумкове засідання суду та засідання для розгляду заяви Головного управління ДФС у Запорізькій області (вх. № 08-06/26296 від 08.11.2017), заяви фізичної особи ОСОБА_3 (вх. № 08-06/30444 від 21.12.2017 р.), заяви фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 09-06/12321 від 25.04.2016), клопотання арбітражного керуючого Денисова М.С. (вх. № 09-06/9801 від 08.04.2016), заяви розпорядника майна Комарової А.В. (вх. № 08-06/22187 від 19.09.2017), заяви Департаменту житлово-комунального господарства Запорізької міської ради (вх. № 09-06/18809 від 12.07.2016), на 23.02.2018 року, 11 - 00.

23.01.2018 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових сплавів" (вх. № 08-08/1266/18 від 23.01.2018) про визнання грошових вимог у розмірі 5 950 396, 62 грн. На підтвердження заявлених вище грошових вимог заявником надано рішення господарського суду Запорізької області від 08.04.2009 року у справі № 7/111/09.

Ухвалою від 29.01.2018 року суд прийняв заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових сплавів" (вх. № 08-08/1266/18 від 23.01.2018) до розгляду. Призначив судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових сплавів" (вх. № 08-08/1266/18 від 23.01.2018) на 23.02.2018 року, 11-00.

20.02.2018 року до суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області (вх. 08-08/3539/18 від 20.02.2018), в якому управління просить не затверджувати ліквідаційний баланс боржника та не приймати рішення про припинення провадження у справі.

22.02.2018 року до суду надійшли:

- від розпорядника майна заява (вх. № 08-08/3788/18 від 20.02.2018), в якій просить:

1. Стягнути з ініціюючого кредитора - ПАТ "УКРСОЦБАНК" заборгованість по виплаті грошової винагороди арбітражного керуючого Комарової А.В. за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "КОНСТАНТА" в розмірі двох мінімальних заробітних плат за період з 23.03.2016 року по 20.02.2018 року в розмірі 116 520, 70 грн. (сто шістнадцять тисяч п'ятсот двадцять грн. 70 коп.).

2. Видати судовий наказ про примусове стягнення з ПАТ "УКРСОЦБАНК" заборгованості по виплаті грошової винагороди арбітражного керуючого Комарової А.В. в розмірі 116 520, 70 грн. (сто шістнадцять тисяч п'ятсот двадцять грн. 70 коп.);

- від розпорядника майна клопотання (вх. № 08-08/3790/18 від 22.02.2018), в якому просить відкласти розгляд справи № 908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТАНТА" (код ЄДРПОУ 13622097) на дату після 26.03.2018 року, у зв'язку з її перебуванням 23.02.2018 року в м. Дніпро на іспиті з підвищення кваліфікації арбітражного керуючого, просить розглянути клопотання без її участі.

23.02.2018 року до суду надійшли:

- від розпорядника майна поточний звіт (вх. № 08-08/3794/18 від 23.02.2018);

- від кредитора ОСОБА_142 заява (вх. № 08-08/3799/18 від 23.02.2018) просить винести постанову про визнання ТОВ "Константа" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

У засіданні 23.03.2018 року заяви та клопотання прийняті до розгляду, пояснення - залучено до матеріалів справи.

Розглянувши у засіданні заяву фізичної особи ОСОБА_3 (вх. № 08-06/30444 від 21.12.2017), матеріали справи, заслухавши представників учасників провадження, суд встановив.

Відповідно до оголошення за № 27806, яке опубліковане 01.02.2016 року на офіційному сайті Вищого Господарського суду України, ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.01.2016 року у справі № 908/6167/15 порушено провадження у справі про банкротство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа".

21.12.2017 року до суду надійшла заява фізичної особи ОСОБА_3 (вх. № 08-06/30444 від 21.12.2017) про визнання грошових вимог у розмірі 18 221 886, 11 грн. На підтвердження заявлених вище грошових вимог заявником надано рішення Залізничного районного суду м. Львова у справі № 2-2226 від 19.05.2009 року.

Судом встановлено, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 19.05.2009 року по цивільній справі № 2-2226/2009 р. за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_153, Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа", ОСОБА_154 про стягнення боргу, позов задоволено, стягнуто солідарно з ТОВ "Константа" та ОСОБА_154 на користь ОСОБА_3 17 333 411, 71 грн. основного боргу, 859 797, 79 грн. пені, 23 746, 61 грн. 3% річних, 1 700, 00 грн. витрат по сплаті судового збору (держмита) та 30, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Станом на теперішній час вказане рішення суду Боржником не виконане, вимоги заявника є безспірними.

У засіданні кредитори та боржник майна проти заяви в частині визнання грошових вимог ФО ОСОБА_3 не заперечили.

Розпорядник майна у клопотанні (вх. № 08-08/3790/18 від 22.02.2018) зазначила, що кредиторські вимоги фізичної особи ОСОБА_3 у розмірі 18 218 811 грн. 11 коп. підтверджуються відповідними доказами та підлягають погашенню у 6-ту чергу, вимоги у розмірі 3 075 грн. жодними документами не підтверджуються.

Відповідно до ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

За таких обставин, заяву фізичної особи ОСОБА_3 (вх. № 08-06/30444 від 21.12.2017) про визнання грошових вимог до боржника слід задовольнити частково та визнати кредиторські вимоги фізичної особи ОСОБА_3 у розмірі 18 218 686 грн. 11 коп. Зобов'язати розпорядника майна включити визнані вимоги ОСОБА_3 у розмірі 18 218 686 грн. 11 коп. до 6-тої черги задоволення вимог, судові витрати ОСОБА_3 (судовий збір) у розмірі 3 200 грн. 00 коп. до 1-ої черги задоволення вимог. В інші частині вимог слід відмовити.

Розглянувши у засіданні заяву фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 09-06/12321 від 25.04.2016), матеріали справи, заслухавши представників учасників провадження, суд встановив.

07.04.2008 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Константа" було укладено договір № 0225508-Г купівлі - продажу цінних паперів та договір № 0226408Г/264 від 07.04.2008 року про бронювання квартири для передачі її у власність. ОСОБА_1 прийняла на себе зобов'язання сплатити та прийняти у власність пакет цільових облігацій в бездокументарній формі серії В у кількості 1 110 штук, а боржник прийняв на себе зобов'язання передати ОСОБА_1 у власність квартиру в обмін на пакет облігацій. ОСОБА_1 сплачено грошові кошти в розмірі 516 480 грн. 90 коп., що підтверджується актом звірки з боржником від 20.09.2010 року.

Боржник зобов'язань за зазначеними договорами перед ФО ОСОБА_1 не виконав.

Станом на 23.03.2018 року заборгованість боржника перед ФО ОСОБА_1 за договором № 0225508-Г купівлі - продажу цінних паперів та договором № 0226408Г/264 від 07.04.2008 року складає 516 480 грн. 90 коп. основного боргу.

У засіданні кредитори та боржник майна проти заяви в частині визнання грошових вимог ФО ОСОБА_1 не заперечили.

Відповідно до ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

За таких обставин, заяву фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 09-06/12321 від 25.04.2016) про визнання грошових вимог до боржника слід задовольнити та визнати кредиторські вимоги фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 516 480 грн. 90 коп. Зобов'язати розпорядника майна включити визнані вимоги ОСОБА_1 у розмірі 516 480 грн. 90 коп. до 6-тої черги задоволення вимог, судові витрати ОСОБА_1 (судовий збір) у розмірі 2 756 грн. 00 коп. до 1-ої черги задоволення вимог.

На підставі протоколу № 2 комітету кредиторів від 20.02.2018 року судом встановлено, що 20.02.2018 року відбулося засідання комітету кредиторів, на якому були прийняті наступні рішення:

1. Не затверджувати звіт розпорядника майна ТОВ "КОНСТАНТА" арбітражного керуючого Комарової А.В. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за період з 26.03.2016 року по 20.02.2018 року.

2. Відкласти розгляд питання щодо затвердження виплати грошової винагороди арбітражного керуючого Денисова М.С. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "КОНСТАНТА" за період з 27.01.2016 року по 25.03.2016 року на наступне засідання комітету кредиторів.

3. Відкласти розгляд питання щодо переходу до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди), призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на наступне засідання комітету кредиторів, яке відбудеться 22.03.2018 року о 13.00 год. у зв'язку із розглядом потенційним інвестором наданих документів щодо ситуації у справі про банкрутство ТОВ "КОНСТАНТА" та технічного стану об'єктів добудови.

У клопотанні (вх. № 08-08/3790/18 від 22.02.2018) розпорядник майна повідомила суду, що у період з 19.03.2018 року по 26.03.2018 року буде перебувати у відпустці.

Згідно ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом - "Закон") у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі.

У підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство; ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

За таких обставин, враховуючи необхідність розгляду комітетом кредиторів пропозицій потенційного інвестора стосовно його участі у процедурі санації боржника, підсумкове засідання суду слід відкласти, зобов'язавши комітет кредиторів згідно зі статтею 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати певні дії.

За результатами розгляду заяви ГУ ДФС у Запорізькій області розпорядником майна направлене повідомлення від 27.12.2018 року заявнику про те, що кредиторські вимоги ГУ ДФС у Запорізькій області в розмірі 4 877 830 грн. 20 коп. підлягають погашенню в шосту чергу, 381 387 грн. 95 коп. (єдиний внесок) - у другу чергу.

За результатами розгляду заяви ТОВ "Запорізький завод кольорових сплавів", розпорядником майна направлене повідомлення від 22.02.2018 року заявнику про те, що кредиторські вимоги ТОВ "Запорізький завод кольорових сплавів" в розмірі 5 590 396 грн. 62 коп. підлягають погашенню в шосту чергу.

Боржником станом на 23.02.2018 року суду не надано доказів розгляду заяв заявників 3, 4, 6.

Враховуючи необхідність розгляду заяв з кредиторськими вимогами та інших заяв засідання для розгляду заяв та клопотань заявників та учасників провадження слід відкласти, зобов'язавши розпорядника майна боржника, кредиторів, комітет кредиторів, виконати певні дії.

У засіданні клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області (вх. № 08-08/3539/18 від 20.02.2018) та поточний звіт розпорядника майна Комарової А.В. (вх. № 08-08/3794/18 від 23.02.2018) прийняті до відома.

В судовому засіданні 23.02.2018 року було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали від 23.02.2018 року.

Керуючись ст. ст. 2, 23, 24, 27, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області (вх. № 08-08/3539/18 від 20.02.2018) прийняти до відома.

Поточний звіт розпорядника майна Комарової А.В. (вх. № 08-08/3794/18 від 23.02.2018) прийняти до відома.

Заяву фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 09-06/12321 від 25.04.2016) про визнання грошових вимог до боржника задовольнити.

Визнати кредиторські вимоги фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 516 480 грн. 90 коп. Зобов'язати розпорядника майна включити визнані вимоги ОСОБА_1 у розмірі 516 480 грн. 90 коп. до 6-тої черги задоволення вимог, судові витрати ОСОБА_1 (судовий збір) у розмірі 2 756 грн. 00 коп. до 1-ої черги задоволення вимог.

Заяву фізичної особи ОСОБА_3 (вх. № 08-06/30444 від 21.12.2017 р.) про визнання грошових вимог до боржника задовольнити частково.

Визнати кредиторські вимоги фізичної особи ОСОБА_3 у розмірі 18 218 686 грн. 11 коп. Зобов'язати розпорядника майна включити визнані вимоги ОСОБА_3 у розмірі 18 218 686 грн. 11 коп. до 6-тої черги задоволення вимог, судові витрати ОСОБА_3 (судовий збір) у розмірі 3 200 грн. 00 коп. до 1-ої черги задоволення вимог. В інші частині вимог відмовити.

Відкласти підсумкове засідання суду та засідання для розгляду заяви кредитора ОСОБА_142 (вх. № 08-08/3799/18 від 23.02.2018) про відкриття ліквідаційної процедури, заяви ТОВ "Запорізький ДБК" (вх. № 08-08/567/18 від 12.10.2018), заяви Головного управління ДФС у Запорізькій області (вх. № 08-06/26296 від 08.11.2017), заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових сплавів" (вх. № 08-08/1266/18 від 23.01.2018 р.), клопотання арбітражного керуючого Денисова М.С. (вх. № 09-06/9801 від 08.04.2016), заяв розпорядника майна Комарової А.В. (вх. № 08-06/22187 від 19.09.2017 року та (вх. № 08-08/3788/18 від 20.02.2018)), заяви Департаменту житлово-комунального господарства Запорізької міської ради (вх. № 09-06/18809 від 12.07.2016), на 27.03.2018 року, 11 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 123.

Зобов'язати надати суду:

Розпорядника майна - звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника згідно зі статтею 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

Боржника, кредиторів - заперечення (при наявності) на подані заяви з кредиторськими вимогами та заяву розпорядника майна Комарової А.В. (вх. № 08-08/3788/18 від 20.02.2018));

Комітет кредиторів - пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника згідно зі статтею 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" або кандидатуру ліквідатора у справі з додаванням відповідної заяви арбітражного керуючого на участь у справі відповідно до вимог ст. 114 Закону, докази розгляду звітів арбітражних керуючих Денисова М.С. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат .

Явку представника ТОВ "Запорізький ДБК" у засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити кредиторам, заявникам, боржнику, розпоряднику майна, учаснику провадження, ТОВ "Запорізький ДБК" .

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через господарський суд Запорізької області.

Суддя В.І. Черкаський

Повний текст ухвали відповідно до ст. 233 ГПК України складено 02.03.2018 року.