
Дата документу Справа №
Справа № 22-ц/778/1591/18
Є.У. № 336/325/14
УХВАЛА
03 березня 2018 р. м. Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області у складі судді-доповідача Кочеткової І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2018 року за заявою Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 січня 2018 року заяву Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання задоволено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, який був пропущений з поважних причин.
В обґрунтування клопотання зазначено, що при проголошенні оскаржуваної ухвали апелянт присутній не був, копію ним було отримано 06 лютого 2018 року.
Викладені в клопотанні обставини підтверджуються матеріалами справи, а саме з рекомендованого повідомлення (т.3 а.с.127), тому з огляду на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду є підстави для її поновлення.
При вищевикладених обставинах, заслухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням ст.ст. 127, 354, 356 ЦПК України в редакції Закону від 03.10.2017 року № 2147-VІІ, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 січня 2018 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 січня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2018 року за заявою Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив в письмовій формі на апеляційну скаргу.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 72542744, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 03.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/325/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: