
Справа № 295/261/14-ц Головуючий у 1-й інст. Перекупка І. Г.
Категорія 48 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А
02 березня 2018 р. м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області в складі судді Галацевич О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування ухвали Апеляційного суду Житомирської області від 13 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ в натурі майна спільної часткової власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі майна, що перебуває у спільній частковій власності за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 20 грудня 2017 року,
в с т а н о в и в :
26.02.2018 на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 щодо скасування помилково постановленої ухвали Апеляційного суду Житомирської області від 13 лютого 2018 року про залишення апеляційної скарги ОСОБА_2 без руху та про повернення її заявнику.
Зазначена заява підлягає поверненню ОСОБА_1 з наступних підстав.
Порядок апеляційного та касаційного оскарження судових рішень встановлений ст. ст. 352-355, 389-391 ЦПК України.
Проте, чинним ЦПК України не передбачено процесуальної можливості оскаржити до суду апеляційної інстанції ухвалу цього суду та самостійне скасування судом постановленої ухвали.
Керуючись ст. ст. 182, 353, 355, 389, 391 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Повернути ОСОБА_1 заяву від 26 лютого 2018 року у якій вона просила скасувати ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 13 лютого 2018 року та повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 20 грудня 2017 року
Суддя:
Судове рішення № 72542436, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 02.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/261/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: