Ухвала суду № 72538622, 02.03.2018, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

ЄУН 174/382/17

н/п 1-кс/174/24/2018

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

02 березня 2018 року Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., за участю секретаря Килинчук Л.Л., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про отримання дозволу щодо надання тимчасового доступу до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2018 року до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 від 27.02.2018 року, погоджене з прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040150000478 від 30.12.2016 р. за ч.1 ст.367 КК України, в якому просить надати дозвіл на надання тимчасового доступу (вилучення) до речей та документів з можливістю ксерокопіювання та фотографування - до протоколів проведення торгового аукціону, записів аукціону (медіафайли, аудіо-відео запис тощо) щодо проведення продажу цілісного майнового комплексу ВАТ ПАТ «Буддеталь» м. Вільногірська на аукціонах ТБ «Самарська» від 09.09.2016 р., 11.10.2016 р., договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу ВАТ ПАТ «Буддеталь» м. Вільногірська по продажу цілісного майнового комплексу ПАТ «Буддеталь» м. Вільногірська, договору між замовником, тобто ліквідатором ВАТ ПАТ «Буддеталь» ОСОБА_2 та організатором аукціону ТБ «Самарська», журналу реєстрації заяв на участь в аукціоні по продажу цілісного майнового комплексу ПАТ «Буддеталь» м.Вільногірська, які перебувають у володінні ТБ «Самарська». Розгляд клопотання просить проводити за відсутності представника товарної біржі «Самарська» на підставі ст.163 КПК України. Клопотання мотивовано тим, що відповідно до матеріалів кримінального провадження, органом досудового розслідування встановлено, що зі слів ОСОБА_3, державний ліквідатор ОСОБА_2, який відповідно до рішення Господарського суду Дніпропетровської області призначений ліквідатором ПАТ «Буддеталь», не виконує належним чином свої службові обов’язки, спрямовані на ліквідацію вищевказаного підприємства, чим завдає істотну шкоду охоронюваним законом правам, свободам, інтересам окремих осіб та держави, зокрема демонтують обладнання та майно, яке входить до статутного фонду підприємства та привласнюють його, отримуючи неправомірну вигоду, зокрема металеві банки складу цементу та рейки залізничних колій.

27.11.2017 року слідчим СВ Вільногірського ВП ЖВП направлено запит до Товарної біржі «Самарська» щодо проведення продажу цілісного майнового комплексу ПАТ «Буддеталь» на аукціонах підприємства (від 09.09.2016, 11.10.2016) та надання протоколу проведення аукціону, копій записів аукціону (медіафайли, аудіо-відео запис) по продажу цілісного майнового комплексу ПАТ «Буддеталь» м.Вільногірська, проведення обов'язкового нотаріального посвідчення договору купівлі продажу цілісного майнового комплексу ПАТ «Буддеталь» м. Вільногірська, укладення договіру між замовником- ліквідатором ПАТ «Буддеталь» ОСОБА_2 та організатором аукціону, участі у конкурсі на визначення замовником організатору аукціону про продажу майна ПАТ «Буддеталь», реєстрації заяв на участь в аукціоні по продажу цілісного майнового комплексу ПАТ «Буддеталь» м.Вільногірська та надання копій підтверджуючих документів.

14.12.2017 від ТБ «Самарська» надійшла відповідь про те, що вся інформація щодо проведення продажу ТБ «Самарська» майна банкрута ПАТ «Буддеталь» оприлюднена для вільного доступу на веб-сайтах Міністрерства юстиції України та Вищого Господарського суду України, скарг чи зауважень щодо проведення аукціонів на ТБ «Самарська» не надходило, але жодної відповіді на вищевказані питання надано не було, тому з метою повного, всебічного і об'єктивного розслідування обставин справи, вивчення документації, проведення експертиз, встановлення та викриття винних осіб, просить забезпечити тимчасовий доступ до протоколів проведення торгового аукціону, записів аукціону (медіафайли, аудіо-відео запис тощо), щодо проведення продажу цілісного майнового комплексу ВАТ ПАТ «Буддеталь» м.Вільногірська на аукціонах ТБ «Самарська» від 09.09.2016, 11.10.2016, договору купівлі продажу цілісного майнового комплексу ВАТ ПАТ «Буддеталь» м. Вільногірська по продажу цілісного майнового комплексу ПАТ «Буддеталь» м.Вільногірська, договору між замовником, тобто ліквідатором ВАТ ПАТ «Буддеталь» ОСОБА_2 та організатором аукціону ТБ «Самарська», журналу реєстрації заяв на участь в аукціоні по продажу цілісного майнового комплексу ПАТ «Буддеталь» м. Вільногірська, які перебувають у володінні ТБ «Самарська».

Слідчий Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 та прокурор Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, надали телефонограми про слухання справи у їх відсутністості.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, відповідно до копії витягу з кримінального провадження № 1201604150000478, 30.12.2016 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України (а.с.1).

Згідно копії повідомлення директора біржі «Самарська» від 14.12.2017 року, вся інформація щодо проведення продажу Товарною біржою «Самарська» майна банкрута ПАТ «Буддеталь» оприлюднена для вільного доступу на веб-сайтах Міністерства юстиції України та Вищого Господарського суду України, скарг чи зауважень щодо проведення аукціонів на ТБ «Самарська» не надходило. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2017 року ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора затверджено, юридичну особу- ПАТ «Буддеталь» ліквідовано, провадження по справі про банкрутство припинено. (а.с.14)

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно вимог ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п.п. 1, 2, 3 ч.5 ст. 163 КПК.

Згідно п. 5 ч.1 ст.164 КПК України, в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: назву, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.

Разом з тим, слідчим клопотання заявлено передчасно, належним чином не мотивовано, зокрема не зазначено, чому неможливо отримати інформацію щодо проведення продажу Товарною біржою «Самарська» майна банкрута ПАТ «Буддеталь» на веб-сайтах Міністерства юстиції України та Вищого Господарського суду України, як це було зазначено в повідомленні директора біржі «Самарська» від 14.12.2017 року, при цьому, що інформація оприлюднена для вільного доступу, чи вживалися слідчим такі заходи і які результати отримані.

Крім того, не вказано, чи містять зазначені слідчим документи охоронювану законом таємницю, зокрема передбачену п.4 ч.1 ст.162 КПК України, тобто конфеденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю.

Крім того, згідно копії витягу з кримінального провадження № 1201604150000478, 30.12.2016 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України за фактом невиконання державним ліквідатором ОСОБА_5 службових обов’язків, спрямованих на ліквідацію ПАТ «Буддеталь», однак ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2017 року ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора затверджено, юридичну особу- ПАТ «Буддеталь» ліквідовано, тобто ліквідаційна процедура фактично закінчена, а слідчим не зазначено, яке саме значення для кримінального провадження має інформація, що міститься у зазначених ним документах.

Таким чином, слідчим не доведено, що інформація, яка міститься у зазначених ним документах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та що ця інформація може бути використана як доказ по справі, оскільки не зазначено, на підтвердження яких саме обставин кримінального провадження ця інформація необхідна, а також не доведено неможливість іншими засобами отримати вказану інформацію, оскільки будь-які дії, направлені на збір цієї інформації із веб-сайтів Міністерства юстиції України та Вищого Господарського суду України, як це було зазначено в повідомленні директора біржі «Самарська» від 14.12.2017 року, органом досудового розслідуваня не здійснювалося.

При таких обставинах, підстави для надання слідчому тимчасового доступу до матеріалів, які знаходяться у Товарної біржі «Самарська» відсутні, а у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.110, 131- 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотанні слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу (вилучення) до речей та документів з можливістю ксерокопіювання та фотографування, які перебувають у володінні ТБ «Самарська» - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : підпис ОСОБА_6