
2/130/29/2018
130/757/17
У Х В А Л А
03.03.2018 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Верніка В.М.
при секретарі Росовській О.Ю.
із участю : позивача ОСОБА_1,
представників позивача – ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представників відповідача ПАТ "Вінницяобленерго" – ОСОБА_4, ОСОБА_5,
представника відповідача ПП "Бравіс" – ОСОБА_6,
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підпримства "Бравіс" та Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго", з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої джерелами підвищеної небезпеки,
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 07.04.2017 року відкрито провадження в даній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП "Бравіс" та ПАТ "Вінницяобленерго" із вимогами стягнення на її користь солідарно з відповідачів матеріальної шкоди, заподіяної джерелами підвищеної небезпеки, в розмірі 273593,60 грн. та моральної шкоди в сумі 500000 грн.
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 15.02.2018 року задоволено клопотання представника відповідача ПАТ "Вінницяобленерго" та залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ПАТ "Укрзалізниця".
До початку підготовчого засідання судом отримано відзиви відповідачів на позов, за змістом яких кожним повідомлено про невизнання позову.
В підготовче судове засідання 03.03.2018 року представник третьої особи ПАТ "Укрзалізниця" за належним викликом не з'явився, будь-яких причин власної неявки не повідомив, що не перешкоджає проведенню підготовчого засідання за його ідсутності.
В підготовчому судовому засіданні сторонами заявлено про відсутність бажання щодо укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або звернння до суду для врегулювання спору за участі судді; вказано про відсутність уточнень позовних вимог та заперечень; заявлено про недоцільність вирішення наразі питань щодо вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, відповідачами не пред'явлено зустрічного позову; роз’яснень суду, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи сторони не потребували; зазначили про повідомлення усіх відомих кожній стороні спору обставин справи та про надання необхідних доказів; стороною позивача заявлено про потребу виклику для допиту свідків ОСОБА_7Л, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, представниками відповідача ПАТ "Вінницяобленерго" заявлено про потребу залучення спеціаліста ОСОБА_11 та виклику свідків ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14; витребування судом додаткових доказів, призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, направлення судового доручення, встановлення строку для подання відповіді на відзив та заперечення, а також колегіального розгляду справи сторони не потребували; судом за з'ясування думок учасників справи встановлено порядок з'ясування обставин справи та порядок дослідження доказів; стороною позивача повідомлено про понесені судові витрати в сумі 7500 грн. судового збору та 27000 грн. витрат на правову допомогу.
Інших клопотань сторонами не заявлено.
Таким чином, в підготовчому судовому засіданні з'ясовано обставини, передбачені ст.197 ЦПК України.
Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.
З урахуванням наведеного суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.128, 197, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підпримства "Бравіс" та Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго", з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої джерелами підвищеної небезпеки, та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 годин 00 хвилин 10 травня 2018 року із викликом учасників справи, свідків ОСОБА_7Л, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14, а також із залученням спеціаліста ОСОБА_11
Судовий розгляд здійснювати одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 72536023, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 03.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/757/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: