Ухвала суду № 72533840, 01.03.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/6179/17

пр № 2/464/227/18

У Х В А Л А

01 березня 2018 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Рудакова І.П.

за участю секретаря судового засідання Добрій О.-В.В.

позивач ОСОБА_1 не з’явилась,

відповідач ОСОБА_2 не з’явився,

третя особа Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради,

третя особа ОСОБА_3 не з’явилася,

третя особа Львівське комунальне підприємство «Лев»,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради, ОСОБА_3, Львівське комунальне підприємство «Лев» про зобов’язання дотримуватись правил санітарного утримання домашніх тварин, -

за участю представників учасників справи: представник позивача ОСОБА_4 (довіреність від 15.09.2017р.) не з’явився, представники третіх осіб не з’явилися, -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 у якому просить зобов’язати відповідача надати можливість ЛКП «Лев» вилучити домашніх тварин з метою прилаштування з його помешкання та привести дезінфекцію та санітарну побілку його квартири в місячний строк після такого вилучення тварин.

27 лютого 2018 року представником позивача ОСОБА_4 подано через канцелярію суду заяву про залишення позову у справі № 464/6179/17 без розгляду.

У судове засідання учасники судового процесу не з’явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце судового засідання, а тому, суд вирішив здійснювати розгляд заяви у відсутності осіб, що не з’явились.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.258 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, суд приходить висновку, що заяву про залишення вищезгаданого позову без розгляду необхідно задовольнити, оскільки така не суперечить вимогам цивільного процесуального законодавства, подана до початку розгляду справи по суті та не порушує права третіх осіб.

Керуючись ст.ст.257 ч.1 п.5, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради, ОСОБА_3, Львівське комунальне підприємство «Лев» про зобов’язання дотримуватись правил санітарного утримання домашніх тварин– залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.261 ЦПК України.

Суддя І. П. Рудаков