Рішення № 72529449, 22.02.2018, Хустський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
22.02.2018
Номер справи
309/3933/17
Номер документу
72529449
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 309/3933/17

Провадження № 2/309/594/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Орос Я.В.

при секретарі: Соймик Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом

ТОВ «Інтеркеш Україна»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості

суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором. Посилається на те, що згідно договору № 12607-5 від 17.08.2017 року відповідачу було надано кредит у розмірі 7285,00 грн., зі сплатою процентів за користування грошовими коштами в розмірі 0.35 % від суми кредиту щоденно, що в грошовому вираженні становить 25,4975 грн. за день. Факт отримання відповідачкою грошових коштів підтверджується його підписом на кредитному договорі та видатковому касовому ордері від 14 серпня 2017 р.

Відповідно п.1.7. кредитного договору, що передбачає графік погашення тіла кредиту та відсотків за фактично використаний час користування коштами, позичальник повинен проводити щомісячний платіж до 14 числа наступного місяця. Відповідно п.1.3 Кредитного договору сторони дійшли згоди про те , цей кредитний договір є оплатним. За користування сумою кредиту відповідач зобов’язаний сплатити кредитору проценти у розмірі 0,35 % від суми займу за кожен день користування. Відсотки за користування кредитом нараховується до повного виконання позичальником своїх зобов’язань за даним договором. Кредит повертається згідно графіку місячних платежів, шляхом внесення всієї суми в касу або на рахунок кредитора. Відповідач на день написання цього позову не провів жодного платежу, що дає підстави нарахувати проценти до дня написання позову 18 грудня 2017 р., тобто протягом 81 дня.

Окрім того, пуктом 6.3. Кредитного договору передбачено, що у випадку якщо позичальник не поверне грошові кошти у строк передбачений договором, позичальник зобов’язаний сплатити кредитору пеню у розмірі 300 грн.00 коп.

Просять стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 7285,00 грн., суму процентів за договором позики у розмірі 3513,0 грн., пеню за несвоєчасну сплату у розмірі 300 грн.00 коп. та 1600 грн. сплаченого судового збору.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 яка діє на підставі довіреності не з’явилася, надіслала заяву в якій просить провести розгляд справи без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином через оголошення про її виклик на офіційному сайті Хустського районного суду. Причини неявки суду не повідомила. У відповідності до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ТОВ «Інтеркеш Україна» підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні судом встановлено, що згідно договору № 12607-5 від 17.08.2017 року відповідачу було надано кредит у розмірі 7285,00 грн., зі сплатою процентів за користування грошовими коштами в розмірі 0.35 % від суми кредиту щоденно, що в грошовому вираженні становить 25.4975 грн. за день. Факт отримання відповідачкою грошових коштів підтверджується його підписом на кредитному договорі та видатковому касовому ордері від 14 серпня 2017 р.

Відповідно п.1.7. кредитного договору, що передбачає графік погашення тіла кредиту та відсотків за фактично використаний час користування коштами, позичальник повинен проводити щомісячний платіж до 14 числа наступного місяця. Відповідно п.1.3 Кредитного договору сторони дійшли згоди про те , цей кредитний договір є оплатним. За користування сумою кредиту відповідач зобов’язаний сплатити кредитору проценти у розмірі 0,35 % від суми займу за кожен день користування. Відсотки за користування кредитом нараховується до повного виконання позичальником своїх зобов’язань за даним договором. Кредит повертається згідно графіку місячних платежів, шляхом внесення всієї суми в касу або на рахунок кредитора. Відповідач на день написання цього позову не провів жодного платежу, що дає підстави нарахувати проценти до дня написання позову 18 грудня 2017 р., тобто протягом 81 дня.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець), відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договори є обов’язковими для виконання сторонами. В силу ст. 1049 та ст. 1048 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві кредит (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в сумі 1600,00 гривень судового збору.

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 197, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України та ст. ст. 526, 527, 530, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1052, 1054 Цивільного Кодексу України, с у д –

У Х В А Л И В:

Позов ТОВ «Інтеркеш Україна» - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, паспорт серії ВР №112820, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ТОВ «Інтеркеш Україна» м.Ужгород, вул..Швабська, №17 заборгованість за кредитним договором №5-12607 від 14 серпня 2017 року в розмірі 7285 грн, 3513 грн. процентів за користування кредитом, 300 грн. пені за несвоєчасне повернення коштів та 1600 грн сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання через Хустський районний суд.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 72529449 ?

Документ № 72529449 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72529449 ?

Дата ухвалення - 22.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72529449 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72529449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72529449, Хустський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 72529449, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 72529449 відноситься до справи № 309/3933/17

Це рішення відноситься до справи № 309/3933/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72529448
Наступний документ : 72529462