Ухвала суду № 72525551, 28.02.2018, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа №428/9613/17

Провадження №2-а/428/11/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області у складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.,

при секретарі Продченко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сєверодонецьку адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії за вислугу років, зобов’язання призначити пенсію за вислугу років з 12.07.2017р. та стягнення судового збору, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії за вислугу років, зобов’язання призначити пенсію за вислугу років з 12.07.2017р. та стягнення судового збору.

27.02.2018 року позивач подала заяву про відмову від вищевказаного позову та просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позову, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач ? визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв’язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Суд не вбачає підстав для не прийняття відмови позивача ОСОБА_1 від позову, адже така відмова не суперечить закону та не порушує прав або інтересів будь-яких осіб. Крім того, в письмовій заяві про відмову від позову позивач пояснила, що їй відомі наслідки відмови від позову.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п’ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, провадження у цій справі слід закрити, а позивачу слід повернути п’ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто 320 грн. 00 коп.

Керуючись статтями 189, 238, 248, 256, 294 КАС України, суд -

ухвалив:

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії за вислугу років, зобов’язання призначити пенсію за вислугу років з 12.07.2017р. та стягнення судового збору.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Управлінню державної казначейської служби України в м. Сєвєродонецьку ГУДКС України в Луганській області ДКС України повернути ОСОБА_1, 01.05.1966р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, кв. МЖК МріяАДРЕСА_1, сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 320,00 грн. згідно квитанції № 5 у філії Луганського обласного управління ТВБВ 10012/010 РС № 1001, 06.09.2017 року, на р/р 31213206700080 ГУ ДКСУ у Луганській області (код ЄДРПОУ отримувача коштів 37944909, МФО отримувача коштів 804013, код призначення платежу 22030001).

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень КАС України (в редакції від 15.12.2017 року), ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області разом із одночасним надісланням копії апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя