Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 2-521/2009 р. від 27.10.2009 р.
1 грудня 2009 року Шумський районний суд
Тернопільської області
В складі головуючої судді Томчук С.В.
За участю секретаря Семенюк О.І.
З участю позивача ЗАТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_1
Відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ цивільну цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
В С Т А Н О В И В:
Позивач ЗАТ КБ « Приватбанк» звернулося до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договору кредиту від 17.06.2008 року в сумі 176756.30 грн .
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав і пояснив, що відповідно до укладеного договору від 17.06.2008 року №06/08/113МШ ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 22000 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном 11.06.2015року. Взяте на себе зобов»язання відповідачка не виконала.
У зв»язку із цим відповідачка станом на 30.11.2009р. має заборгованість по тілу кредиту становить 155819.77грн., що складається 19507.22 дол. США; заборгованість по простроченому тілу кредиту становить – 1295.06грн., що складає 162.13 дол. США; заборгованість по відсотках кредиту становить 2290.34грн., що складає 286.73 дол. США; заборгованість по прострочених відсотках кредиту становить - 2577.74грн., що складає 322.71дол. США; заборгованість по пені становить 2.16грн., що складає 0.27дол. США Загальна сума кредиту становить 161985.07грн.
Крім того, у відповідності до вимог п.6.6 кредитного договору, просить стягнути штраф – 250 грн. Витрати пов»язані із зверненням до суду - 500грн, та 8731.22 грн. штраф, як 5 % від суми позову, що складає судові витрати.
У зв»язку із тим що відповідачка частково погасила даний кредит, позивач просить зменшити позовні вимоги.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала і пояснила, що дійсно 17.06.2008 року вона одержала кредит в ЗАТ КБ «Приват Банк» в розмірі 22000 дол.США, починаючи з серпня 2009 р. вона не належним чином виконує умови кредитного договору, через що виникла заборгованість, при цьому посилається на незадовільний матеріальний стан. Із розрахунком заборгованості по договору кредиту , представленим позивачем, згідна повністю.
Суд, перевіривши матеріали справи , вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:
У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.
Підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є: договори та інші правочини.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа/ кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти/ кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається із умов надання споживчого кредиту фізичним особам , позивач ЗАТ « Приватбанк» надав відповідачці кредит в сумі 176756.30 грн., який був наданий їй шляхом видачі готівки через касу, в сумі 22000 доларів США на особисті цілі із кінцевим строком погашення 11 червня 2015 року включно, з умовами сплати відсотків за його користування у розмірі 18.00 % у місяць на суму залишку заборгованості по кредиту в обмін на зобов’язання відповідача повернути кредит, сплатити відсотки в обумовлені строки. До 20 числа кожного місяця відповідачка зобов’язалася вносити обов’язковий платіж в сумі 3736 грн. для погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, згідно умов.
Відповідачка ОСОБА_2 не виконала належним чином умови кредитного договору щодо своєчасного повернення основної суми кредиту 155819.77грн., що складається 19507.22 дол. США; заборгованість по простроченому тілу кредиту становить – 1295.06грн., що складає 162.13 дол. США; заборгованість по відсотках кредиту становить 2290.34грн., що складає 286.73 дол. США; заборгованість по прострочених відсотках кредиту становить - 2577.74грн., що складає 322.71дол. США; заборгованість по пені становить 2.16грн., що складає 0.27дол. США Загальна сума кредиту становить 161985.07грн.
Крім того, у відповідності до вимог п.6.6 кредитного договору, просить стягнути штраф – 250 грн. Витрати пов»язані із зверненням до суду - 500грн, та 8731.22 грн. штраф, як 5 % від суми позову, що складає судові витрати.
Вказане стверджується розрахунком заборгованості, представленим позивачем станом на 30.11.2009 року.
П.5.3 умов надання споживчого кредиту фізичним особам передбачено , що при порушенні позичальником строків платежів по будь- якому з грошових зобов’язань, передбачених договором більш ніж на 120 днів, позичальник – відповідач по справі, зобов’язався сплатити банку - позивачу, штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.
За вказаних обставин суд рахує за доцільне стягнути із відповідача в користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 155819.77грн., що складається 19507.22 дол. США; заборгованість по простроченому тілу кредиту становить – 1295.06грн., що складає 162.13 дол. США; заборгованість по відсотках кредиту становить 2290.34грн., що складає 286.73 дол. США; заборгованість по прострочених відсотках кредиту становить - 2577.74грн., що складає 322.71дол. США; заборгованість по пені становить 2.16грн., що складає 0.27дол. США Загальна сума кредиту становить 161985.07грн.
Крім того, у відповідності до вимог п.6.6 кредитного договору, просить стягнути штраф – 250 грн. Витрати пов»язані із зверненням до суду - 500грн, та 8731.22 грн. штраф, як 5 % від суми позову, що складає судові витрати.
Враховуючи , що на даний час ЗАТ КБ «Приватбанк» перейменовано у публічне акціонерне товариство « Приватбанк , що стверджується статутом публічного акціонерного товариства КБ « Приватбанк», затвердженим позачерговими загальними зборами акціонерів від 20 серпня 2009 року, погодженим Національним банком України 09.10.2009 року , то стягнення слід зарахувати в його користь.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 526 , 1054 , 1056 -1 ЦК України , ст.ст.212,213,214 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ПРИВАТБАНК» , код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 , МФО № 305299 заборгованість по кредиту від 17 червня 2008 року в сумі 161985.07 / сто шістдесят одна тисяча дев»ятсот вісімдесят п»ять/ 07 грн. із яких : 155819.77 грн, що складає 19507.22 дол. США, заборгованість по простроченому тілу кредиту становить – 1295.06грн., що складає 162.13 дол. США; заборгованість по відсотках кредиту становить 2290.34грн., що складає 286.73 дол. США; заборгованість по прострочених відсотках кредиту становить - 2577.74грн., що складає 322.71дол. США; заборгованість по пені становить 2.16грн., що складає 0.27дол. США
Стягнути із ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ПРИВАТБАНК» , код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 , МФО № 305299 штраф в сумі 9481/ дев»ять тисяч чотириста вісімдесят одна/ гривня 22 коп.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» судові витрати в сумі 1950 грн. 00 коп. з яких 1700 грн. оплата державного мита, та 250 грн. оплата інформаційно-технічного збору./ код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001 МФО № 305299.
Рішення вступає в законну силу після закінчення строку на його оскарження.
Заява про перегляд заочного рішення подається відповідачем до Шумського районного суду протягом 10 діб з дня отримання копії рішення.
Заява про апеляційне оскарження подається позивачем апеляційному суду Тернопільської області через Шумський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів з дня подання апеляційної заяви або без попереднього подання апеляційної заяви в строк визначений для її подання.
Суддя:
Судове рішення № 7251964, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 01.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-521/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: