
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
1[1]
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого - судді Юрдиги О.С.
суддів Сітайло О.М., Мельника В.В.
при секретарі Трутенко А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва матеріали кримінального провадження №12017101090008317 відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 КК України,
за апеляційною скаргою заступника прокурора міста Києва Коржа А.С. на вирок Солом`янського районного суду міста Києва від 14 грудня 2017 року,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Горбаня В.В.
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 КК України та призначено йому покарання:
за ч. 1 ст. 191 КК України - у виді обмеженняволі на строк 1 (один) рік;
за ч. 3 ст. 191 КК України - у виді обмеженняволі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців з позбавленням права обіймати певні посади строком на 1 (один) рік.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_1 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців з позбавленням права обіймати певні посади строком на 1 (один) рік
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 ( два) роки та покладено на нього обов'язки, передбачені ст.76 КК України : не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Цивільний позов ТОВ «Уклон» задоволено в повному обсязі.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Уклон» 12 247 ( дванадцять тисяч двісті сорок сім) грн. на відшкодування завданого матеріального збитку.
Заступник прокурора міста Києва Корж А.С. подав апеляційну скаргу на вказаний вирок суду.
Обвинувачений ОСОБА_1, який належним чином повідомлявся про судове засідання, призначене на 28 лютого 2018 року у встановленому КПК України порядку, не прибув у судові засідання, причин свого неприбуття не повідомив.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_1
Заслухавши думку прокурора про підтримання клопотання, зважаючи на те, що судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 не може бути проведено у його відсутність, оскільки в апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення його становища, колегія суддів дійшла висновку про необхідність здійснення примусового приводу обвинуваченого в судове засідання, та відкладення розгляду справи з повідомленням усіх учасників розгляду про дату, час та місце розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 140, 142, 323, 405 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Розгляд кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 відкласти на 20 березня 2018 року о 14 год. 30 хв., про що повідомити усіх учасників судового розгляду.
Здійснити привід ОСОБА_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у судове засідання в приміщенні Апеляційного суду міста Києва (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А) на 20 березня 2018 року о 14 год. 30 хв.
Виконання ухвали про привід доручити начальнику Солом`янського управління поліції ГУ НП України в м. Києві.
Копію ухвали надіслати керівнику Київської місцевої прокуратури №9 для контролю.
Судді:
О.С. Юрдига О.М. Сітайло В.В. Мельник
Судове рішення № 72518008, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 28.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/19564/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: