
Справа № 766/6476/17
н/п 2/766/1761/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
при секретарі Найдишак В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Херсонрегіонгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Херсонрегіонгаз» звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач по справі ОСОБА_1 є абонентом ПАТ «Херсонгаз», особовий рахунок №201986. Відповідач користується послугами газопостачання, які надає позивач, за адресою: м.Херсон, вул.Тельмана, 17. Відповідач по справі протягом тривалого періоду часу не сплачує поставлений природний газ у повному обсязі, внаслідок чого станом на показники газового лічильника 3455 куб.м. від 06.07.2016 року утворилась заборгованість перед ТОВ «Херсонрегіонгаз» у сумі 13046,05 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з газопостачання на показники газового лічильника 3455 куб.м. від 06.07.2016 року в сумі 13046,05 гривень, а також керуючись ст.ст.625 ЦК України просить стягнути інфляційні витрати в сумі 1847,18 гривень та три відсотки річних в сумі 438,63 гривень, а також понесені судові витрати за сплачений судовий збір у сумі 1600,00 гривень.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача та просив задовольнити позов в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, про час та місце слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.67 ЖК України - плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ст.526 ЦК України вбачається, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідальність за порушення грошового зобов'язання, передбачена ст. 625 ЦК України, полягає в тому, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором або законом.
У відповідності до п.2 розділу ІІІ "Правил постачання природного газу" затверджених Постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 № 2496, за договором постачання природного газу постачальник зобов'язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об'ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.
З досліджених матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є споживачем послуг з газопостачання, які надає ТОВ «Херсонрегіонгаз», за адресою: м.Херсон, вул.Тельмана, 17 та на її ім’я відкрито особовий рахунок №201986.
02.02.2017 року ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області було відмовлено у прийнятті заяви ТОВ «Херсонрегіонгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати послуг з газопостачання.
Тривалий час відповідач не сплачує за поставлений природний газ у повному обсязі, внаслідок чого станом на показники газового лічильника 3455 куб.м. від 06.07.2016 року утворилась заборгованість перед ТОВ «Херсонрегіонгаз» у сумі 13046,05 гривень, яка підлягає стягненню з відповідача.
Разом з цим, з відповідача на користь ТОВ «Херсонрегіонгаз» підлягають стягненню інфляційні витрати в сумі 1847,18 гривень та три відсотки річних в сумі 438,63 гривень, які підтверджуються наданими позивачем розрахунками.
Також з відповідача на користь ТОВ «Херсонрегіонгаз» підлягають стягненню на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України понесені судові витрати за сплачений судовий збір у сумі 1600,00 гривень.
Керуючись ст.ст. 12, 141, 263, 264-265, 280-282, 284, 287, 289 ЦПК України, ст. ст. 526, 527 ЦК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, п.2 «Правил постачання природного газу», затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 № 2496, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Херсонрегіонгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН:НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Херсонрегіонгаз” (р/р 26031000001473 в Філії АТ «Укрексімбанк», МФО 322313, код ЄДРПОУ 39500143) заборгованість за послуги з газопостачання станом на показники газового лічильника 3455 куб.м. від 06.07.2016 року в сумі 13046,05 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН:НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Херсонрегіонгаз” (р/р 26009000008367 в Філії АТ «Укрексімбанк», МФО 322313, код ЄДРПОУ 39500143) інфляційні витрати в сумі 1847,18 гривень та три відсотки річних в сумі 438,63 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН:НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Херсонрегіонгаз” (р/р 26009000008367 в Філії АТ «Укрексімбанк», МФО 322313, код ЄДРПОУ 39500143) судовий збір у сумі 1600,00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: С.І.Майдан
Судове рішення № 72504499, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/6476/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: