
Справа № 359/1391/18
Провадження № 3/359/710/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2018 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Бориспільського ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КУпАП,
по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстровий номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1, паспорт серії СТ №336199, виданий Бориспільським РВ Управління ДМС України в Київській області, 02 квітня 2013 року -
в с т а н о в и в :
27.01.2018 року о 00 год. 47 хв. в магазині «АТБ-маркет», що знаходиться за адресою: с. Щасливе Бориспільського району Київської області вул. Харківське Шосе, 29, гр. ОСОБА_1, перебуваючи в магазині, скоїв крадіжку однієї пляшки вірменського коньяку «Тигран» вартістю 170 грн. 75 коп. без ПДВ, своїми діями скоїв дрібне хуліганство, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.
ОСОБА_1в суді свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному.
Ознайомившись з адміністративним матеріалом, вважаю, що вина ОСОБА_1у скоєнні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 569898 від 21.02.2018 року, з яким особа, яка притягається до відповідальності ознайомлена та який нею власноручно підписано, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 29.01.2018 року, протоколу огляду, даними протоколу допиту свідків, постановою про закриття кримінального провадження від 14.02.2018 року та іншими матеріалами справи.
Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09.03.2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
У зв’язку з цим суддя приходить до висновку про скоєння ОСОБА_1адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП.
За змістом ст. 23 КУпАП стягнення є мірою відповідальності і застосування з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинених нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
На підставі статті ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом’якшують чи обтяжують правопорушення судом не встановлено.
При обранні виду та розміру стягнення судом враховано особу правопорушника, ступінь вини, характер скоєного, що тяжких наслідків не настало, у зв'язку з чим вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід держави Україна.
На підставі наведеного, керуючись ст. 33, ч.2 ст.51, КУпАП, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя –
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстровий номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1, паспорт серії СТ №336199, виданий Бориспільським РВ Управління ДМС України в Київській області, 02 квітня 2013 року), визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, з перерахуванням суми штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок № 31112106700004, код ЗКПО 38007070, УДКСУ в Київській області, МФО 821018, код бюджетної класифікації 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстровий номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1, паспорт серії СТ №336199, виданий Бориспільським РВ Управління ДМС України в Київській області, 02 квітня 2013 року), на користь державного бюджету України (р/р №311112106700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк одержувача: ГУДКСУ у Київській області, одержувач: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, КБК 21081100, призначення платежу *;101;) судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова суду набрала законної сили ____.
Суддя С.М. Вознюк
Судове рішення № 72503357, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/1391/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: