Ухвала суду № 72491588, 20.02.2018, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
20.02.2018
Номер справи
904/8901/17
Номер документу
72491588
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

20.02.2018 Справа № 904/8901/17

м.Дніпро

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Березкіної О.В., Широбокової Л.П.

при секретарі судового засідання: Логвіненко І.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 537 від 11.10.2017 р., адвокат;

від відповідача-5: ОСОБА_2, довіреністьб/н від 05.02.2018 р., адвокат;

інші учасники процесу в судове засдання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення почеркознавчої експертизи у справі № 904/8901/17

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Харчові продукти "Мультимікс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2017р., ухваленого суддею Воронько В.Д., повний текст якого підписано 12.12.2017р. у справі № 904/8901/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_3", м. Київ

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дессаж Девелопмент Холдинг", м. Київ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Централ-Граунд", м. Київ

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бакалія Групп", м. Київ

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Інвест", м. Москва, Російська Федерація;

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Лауффер Бейкері", м. Київ

6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс Груп", м. Київ

7. Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдинг Груп", м. Київ

8. Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ ОСОБА_4", м. Київ

9. Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Харчові продукти "Мультимікс", м. Київ

10. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ОСОБА_5 Рітейл", м. Київ

11. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Весна", м. Дніпро

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

третьої особи - 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Хлібінвест", м. Київ

третьої особи - 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг Донбасхліб", м. Київ

третьої особи - 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод Салтівський", м. Харків

про звернення стягнення на предмет застави

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2017р. у справі № 904/8901/17 позовні вимоги задоволені в повному обсязі (а.с.158-172, т.3).

В рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Хлібінвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг Донбасхліб", Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод “Салтівський", Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ ОСОБА_4" перед Публічним акціонерним товариством "Перший Український ОСОБА_3" за кредитним договором №14.04-592 від 28.04.2014 (з додатковими угодами) у розмірі 802033139,47 грн, з яких:

- заборгованість за основною сумою кредиту у розмірі 638226164,51 грн;

- заборгованість за непогашеними процентами за користуванням кредитом у розмірі 66455803,59 грн;

- заборгованість за пенею у розмірі 74879156,53 грн;

- заборгованість за сумою 3% річних у розмірі 8956668,41 грн;

- інфляційні нарахування у розмірі 13515346,43 грн, звернуто стягнення на заставлені за договорами застави:

1) №14.04-592/ЗКП1 від 07.05.2014 (із врахуванням усіх додаткових угода та внесених ними змін) частки учасника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дессаж Девелопмент Холдинг":

- 99% частини у статутному (складеному) капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Десаж Істейт", що дорівнює 19800,00 грн шляхом надання права Публічному акціонерному товариству "Перший Український ОСОБА_3" на укладання договору купівлі-продажу з іншими особами за ціною не нижчою 19800,00 грн;

- 99,13% частини у статутному (складеному) капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Техноінвест", що дорівнює 8525000,00 грн шляхом надання права Публічному акціонерному товариству "Перший Український ОСОБА_3" на укладання договору купівлі-продажу з іншими особами за ціною не нижчою 8525000,00 грн;

2) №14.04-592/ЗКП6 від 07.05.2014 (із врахуванням усіх додаткових угода та внесених ними змін) 99,9% частки учасника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс Груп" у статутному (складеному) капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс Груп", що дорівнює 49950,00 грн, шляхом надання права Публічному акціонерному товариству "Перший Український ОСОБА_3" на укладання договору купівлі-продажу з іншими особами за ціною не нижчою 49950,00 грн;

3) №14.04-592/ЗКП6 від 07.05.2014 (із врахуванням усіх додаткових угода та внесених ними змін) 99,9% частини частки учасника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Зернотрейдинг Груп” у статутному (складеному) капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю “Зернотрейдинг Груп”, що дорівнює 49950,00 грн шляхом надання права Публічному акціонерному товариству “Перший Український ОСОБА_3” на укладання договору купівлі-продажу з іншими особами за ціною не нижчою 49950,00 грн;

4) №14.04-592/ЗКП6 від 07.05.2014 (із врахуванням усіх додаткових угода та внесених ними змін) 99,0% частини частки учасника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ ОСОБА_4" у статутному (складеному) капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ ОСОБА_4", що дорівнює 19800,00 грн, шляхом надання права Публічному акціонерному товариству "Перший Український ОСОБА_3" на укладання договору купівлі-продажу з іншими особами за ціною не нижчою 19800,00 грн.

5) №14.04-592/ЗКП8 від 07.05.2014 (із врахуванням усіх додаткових угода та внесених ними змін) частки учасника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "Лауффер Бейкер":

- 99,9% частини у статутному (складеному) капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Хлібінвест", що дорівнює 699300,00 грн шляхом надання права Публічному акціонерному товариству "Перший Український ОСОБА_3" на укладання договору купівлі-продажу з іншими особами за ціною не нижчою 699300,00 грн;

- 99,9% частини у статутному (складеному) капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод Салтівський", що дорівнює 299700,00 грн шляхом надання права Публічному акціонерному товариству "Перший Український ОСОБА_3" на укладання договору купівлі-продажу з іншими особами за ціною не нижчою 299700,00 грн;

- 99,85% частини у статутному (складеному) капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Рітейл Плюс", що дорівнює 1917061,80 грн шляхом надання права Публічному акціонерному товариству "Перший Український ОСОБА_3" на укладання договору купівлі-продажу з іншими особами за ціною не нижчою 1917061,80 грн.

6) №14.04-592/ЗКП10 від 07.05.2014 (із врахуванням усіх додаткових угода та внесених ними змін) 99,9% частини частки учасника – Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Харчові Продукти "Мультимікс" у статутному (складеному) капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Дессаж Девелопмент Холдинг", що дорівнює 99900,00 грн, шляхом надання права Публічному акціонерному товариству "Перший Український ОСОБА_3" на укладання договору купівлі-продажу з іншими особами за ціною не нижчою 99900,00 грн.

7) №14.04-592/ЗКП11 від 18.06.2015 (із врахуванням усіх додаткових угода та внесених ними змін) 99,9% частини частки учасника – Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ОСОБА_5 Рітейл" у статутному (складеному) капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Будинок "Салтівський Рітейл", що дорівнює 49950,00 грн шляхом надання права Публічному акціонерному товариству "Перший Український ОСОБА_3" на укладання договору купівлі-продажу з іншими особами за ціною не нижчою 49950,00 грн.

8) №14.04-592/ЗКП17 від 01.06.2016 (із врахуванням усіх додаткових угода та внесених ними змін) частки учасника – Товариства з обмеженою відповідальністю "Бакалія Груп":

- 20% частини у статутному (складеному) капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_6 Компані", що дорівнює 4000,00 грн шляхом надання права Публічному акціонерному товариству "Перший Український ОСОБА_3" на укладання договору купівлі-продажу з іншими особами за ціною не нижчою 4000,00 грн;

- 24,8% частини у статутному (складеному) капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю керуюча компанія "Українські Продукти”, що дорівнює 6943500,00 грн шляхом надання права Публічному акціонерному товариству "Перший Український ОСОБА_3" на укладання договору купівлі-продажу з іншими особами за ціною не нижчою 6943500,00 грн.

9) №14.04-592/ЗКП18 від 01.06.2016 (із врахуванням усіх додаткових угода та внесених ними змін) частки учасника – Товариства з обмеженою відповідальністю "Централ-Граунд":

- 80% частини у статутному (складеному) капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_6 Компані", що дорівнює 16000,00 грн шляхом надання права Публічному акціонерному товариству "Перший Український ОСОБА_3" на укладання договору купівлі-продажу з іншими особами за ціною не нижчою 16000,00 грн;

- 75,2% частини у статутному (складеному) капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю керуюча компанія "Українські Продукти", що дорівнює 21056000,00 грн шляхом надання права Публічному акціонерному товариству "Перший Український ОСОБА_3" на укладання договору купівлі-продажу з іншими особами за ціною не нижчою 21056000,00 грн;

10) майнові права за договором застави №14.04-592/7.2-82/ЗМП від 24.01.2017, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Весна" за контрактом №КП/07/11/2016 від 07.11.2016 на загальну суму 460000,00 грн,

для чого надати Публічному акціонерному товариству "Перший Український ОСОБА_3" всі повноваження продавця від імені:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Дессаж Девелопмент Холдинг";

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ ОСОБА_4";

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдинг Груп";

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс Груп";

-Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "Лауффер Бейкері";

- Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Харчові Продукти "Мультимікс";

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ОСОБА_5 Рітейл";

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_7;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Централ-Граунд";

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Весна", у тому числі, але не виключно: право на укладання договорів купівлі-продажу, договорів про внесення змін та доповнень до зазначених договорів, їх розірвання з будь-якою особою - покупцем, право на отримання в будь-яких установах, підприємствах, організаціях будь-яких документів (їх копій, дублікатів, витягів з державних реєстрів, довідок), необхідних для укладення зазначених договорів, право на отримання будь-яких платежів за відчуження предмета забезпечувального обтяження, право підписання документів/протоколів необхідних для продажу частки у статутному капіталі та проведення реєстрації відповідних змін відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".

Не погодившись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, Приватне підприємство "Науково-виробниче підприємство "Харчові продукти "Мультимікс" подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з’ясування судом обставин, що мають значення для справи та не доведення цих обставин, які суд першої інстанції визнав встановленими, невідповідність висновків обставинам справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати в повному обсязі та покласти судові витрати на позивача.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.12.2017р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її розгляд в судовому засіданні на 25.01.2018р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді Березкіна О.В., Широбокова Л.П.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.01.2018р. апеляційне провадження у справі зупинялось до вирішення питання про відвід судді Дарміна М.О., заявленого третьою особою-1.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.01.2018р. (суддя Євстигнеєв О.С.) в задоволенні заяви третьої особи-1 про відвід судді – доповідача у справі ОСОБА_8 відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.01.2018р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 06.02.2018р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.02.2018р. розгляд справи та розгляд клопотань про призначення почеркознавчої, товарознавчої та економічної експертиз було відкладено до 20.02.2018р.

06.02.2018р. в канцелярії апеляційного господарського суду зареєстроване клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дессаж Девелопмент Холдинг" (далі відповідач-1) про призначення почеркознавчої експертизи рукописного тексту, виконаного на договорі застави № 14.04-592/ЗКП1 від 07.05.2014р., клопотання обґрунтоване тим, що договір застави підписаний не директором ТОВ "Дессаж Девелопмент Холдинг" ОСОБА_9 Проведення експертизи просило доручити Дніпропетровському НДІСЕ м. Дніпропетровська. (а.с.222-224, т.4)

20.02.2018р. до канцелярії суду від апелянта та відповідача-1 надійшли клопотання про призначення почеркознавчої експертизи рукописних підписів директорів товариств, виконаних на договорах застави № 14.04-592/ЗКП1 від 07.05.2014р. та № 14.04-592/ЗКП10 від 07.05.2014р. Заявники просять доручити проведення почеркознавчої експертизи Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_10 та зупинити провадження у справі. (а.с.62-66, т.5)

Клопотання апелянта обґрунтоване тим, що договір застави підписаний не директором його підприємства: Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Харчові продукти "Мультимікс" ОСОБА_11, у зв’язку з чим, з метою визначення неналежності договору застави № 14.04-592/ЗКП10 від 07.05.2014р. як доказу, вважає за необхідне провести почеркознавчу експертизу для ідентифікації виконавця рукописного підпису, виконаного начебто директором ОСОБА_11

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання та надав письмові заперечення з цього приводу (а.с.44-48, т.5), в яких зазначає, що до договору застави було укладено додаткові угоди, всі вони підписані від імені ТОВ "Дессаж Девелопмент Холдинг" директором ОСОБА_9 та скріплені печаткою, при цьому у клопотанні відповідач-1 фактично не заперечує, що всі додаткові угоди підписувались директором цього товариства. Крім того зазначає, що встановлення цієї обставини не входить до предмету доказування у даній справі, оскільки предметом позову є звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, тому призначення почеркознавчої експертизи є необґрунтованим та недоцільним, просить відмовити в задоволенні цього клопотання.

Представник відповідача-5 в судовому засіданні підтримав клопотання.

Розглянувши у судовому засіданні 20.02.2018р. клопотання про призначення почеркознавчої експертизи у справі № 904/8901/17, дослідивши матеріали справи, подані документи та заслухавши пояснення повноважних представників сторін, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні цього клопотання з огляду на наступне.

Обґрунтовуючи необхідність призначення почеркознавчої експертизи заявники посилаються на те, що договори застави № 14.04-592/ЗКП1 від 07.05.2014р. та № 14.04-592/ЗКП10 від 07.05.2014р. були підписані не директорами ТОВ "Дессаж Девелопмент Холдинг" та ПП "Науково-виробниче підприємство "Харчові продукти "Мультимікс".

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України визначено форму і зміст апеляційної скарги.

Так, відповідно до пунктів 5, 6 частини 2 статті 258 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом

Апеляційна скарга Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Харчові продукти "Мультимікс" не містить відповідних посилань щодо підписання договорів застави № 14.04-592/ЗКП1 від 07.05.2014р. та № 14.04-592/ЗКП10 від 07.05.2014р. не директорами ТОВ "Дессаж Девелопмент Холдинг" та ПП "Науково-виробниче підприємство "Харчові продукти "Мультимікс

Відповідно до частин 1, 2 статті 269 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів доходить висновку, що обставини підписання договорів застави № 14.04-592/ЗКП1 від 07.05.2014р. та № 14.04-592/ЗКП10 від 07.05.2014р. не входять до предмету доказування при розгляді апеляційної скарги ПП "Науково-виробниче підприємство "Харчові продукти "Мультимікс», а тому в задоволені клопотань про призначення почеркознавчої експертизи у справі № 904/8901/17 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 98, 99, 100, 102, 103, 117, 228, 234, п. 3 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотань про призначення почеркознавчої експертизи у справі № 904/8901/17 – відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В.Березкіна

Суддя Л.П.Широбокова

Часті запитання

Який тип судового документу № 72491588 ?

Документ № 72491588 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72491588 ?

Дата ухвалення - 20.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72491588 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72491588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72491588, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 72491588, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 72491588 відноситься до справи № 904/8901/17

Це рішення відноситься до справи № 904/8901/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72491553
Наступний документ : 72491599