
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
01 березня 2018 року справа № 925/97/18
Господарський суд Черкаської області в складі :
Головуючий суддя - Єфіменко В.В.,
з секретарем судового засідання – Горбатюк С.В.
представники сторін :
від позивача – ОСОБА_1 за довіреністю;
від відповідача – не з’явився ;
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області в м. Черкаси, матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів" м. Світловодськ Кіровоградської області,
до Державного підприємства "Кам’янське лісове господарство", м. Кам’янка про визнання укладеним договору купівлі-продажу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, посилаючись на ст. ст. 179, 180,181, 185, 187 Господарського кодексу України” заявив позов з вимогою визнати укладеним між ДП "Кам’янське лісове господарство" та ТОВ "Світловодський Завод Пиломатеріалів" договір купівлі - продажу необробленої деревини від 18 грудня 2017 року № 1/18/КМ у редакції, викладеній позивачем у проекті вищевказаного договору ; судові витрати стягнути з відповідача на користь позивача.
Ухвалою суду від 09.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі. Визначено: справу розглянути за правилами загального позовного провадження; розпочати підготовче провадження у справі; призначено підготовче засідання у справі на 10 год. 30 хв. 01 березня 2018 р.
Ухвала з повідомленням про дату, час і місце підготовчого судового засідання направлена судом всім учасникам справи в т.ч. відповідачу - 09.02.2018 рекомендованим листом з повідомленням про вручення (а.с. 2-3).
Суд пропонував відповідачу: до 23.02.2018 подати до суду відзив/письмове пояснення по суті заявлених вимог, копію якого одночасно направити позивачу.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився.
28.02.2018 до суду надійшло від відповідача клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв’язку із неможливістю прибуття його представника в судове засідання у зв’язку із участю представника у засіданні Київського апеляційного адміністративного суду, та перебування у вказаний день у відрядженні у м. Київ.
28.02.2018 від відповідача до суду надійшов відзив на позов, в якому відповідач просить суд частково відмовити у задоволенні позовних вимог.
За приписами ст.182 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Зокрема:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Представник Позивача просить суд розгляд справи відкласти через неотримання відзиву та з метою підготовки відповіді на відзив.
Виходячи із змісту клопотань, суд приходить до переконання, що причини неявки судом визнаються поважними.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання, що підготовче засідання необхідно відкласти.
Суд, враховуючи складність справи приходить до переконання, що заяви, клопотання і заперечення сторін у справі мають подаватися тільки у письмовій формі.
Керуючись ст.169, ст.183 ГПК України, суд, -
У Х В А Л ИВ :
Відкласти підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 21 березня 2018 року.
Суд зобов’язує Позивача і Відповідача всі заяви, клопотання і заперечення у справі № 925/97/18 подавати тільки у письмовій (друкованій ) формі, шрифт № 14.
Суд пропонує сторонам до 15 березня 2018 р. надати в суд раніше не подані докази та Довідку про адресу електронної пошти.
Суддя Єфіменко В.В.
Судове рішення № 72491374, Господарський суд Черкаської області було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/97/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: