ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"01" березня 2018 р. Справа № 925/165/18
м. Черкаси
Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши позовну заяву заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі відділу комунального майна та земельних ресурсів м. Канева виконавчого комітету Канівської міської ради до Канівської малої академії мистецтв "Родина" про стягнення 15875 грн. 18 коп.,
ВСТАНОВИВ:
26 лютого 2018 року заступник керівника Золотоніської місцевої прокуратури, місцезнаходженням якого є: вул. 206 Дивізії, 10А, м. Канів, Черкаська область, 19000, подав до Господарського суду Черкаської області позовну заяву в інтересах держави в особі відділу комунального майна та земельних ресурсів м. Канева виконавчого комітету Канівської міської ради, місцезнаходженням якого є: вул. Шевченка, 11, м. Канів, Черкаська область, 19000, до Канівської малої академії мистецтв "Родина", місцезнаходженням якої є: вул. Героїв Дніпра, 35, м. Канів, Черкаська область, 19000, про стягнення 15875 грн. 18 коп. заборгованості з підстав неналежного виконання відповідачем грошових зобов’язань за договором оренди нерухомого майна від 30.05.2012.
Підстави для залишення позовної заяви заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа за позовною заявою заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Заступник керівника Золотоніської місцевої прокуратури з позовом не подав до господарського суду вказані у додатках до позову документи під порядковими номерами 10, 11, 12, що підтверджується складеним під час розкриття поштового конверта працівниками канцелярії господарського суду актом від 20.02.2013 №5427/18.
Решту вказаних у додатках до позову копій письмових доказів заступник керівника Золотоніської місцевої прокуратури подав до господарського суду незасвідченими належним чином, як того вимагають частини 4 та 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України.
Отож від заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури слід витребувати належним чином засвідчені копії усіх вказаних у додатках до позову письмових доказів.
Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Призначити підготовче засідання у справі на 09:00 "27" березня 2018 р. у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.
3. Повідомити прокурора, відділ комунального майна та земельних ресурсів м. Канева виконавчого комітету Канівської міської ради як позивача і Канівську малу академію мистецтв "Родина" як відповідача про дату, час і місце підготовчого засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.
4. Зобов’язати прокурора до дня підготовчого засідання подати до Господарського суду Черкаської області належним чином засвідчені копії усіх вказаних у додатках до позову письмових доказів.
5. Встановити відповідачу строк для подання господарському суду, прокурору та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.
6. Роз’яснити прокурору, позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.
7. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Дорошенко
Судове рішення № 72491372, Господарський суд Черкаської області було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/165/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: