ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"01" березня 2018 р. Справа № 925/165/18
м. Черкаси
Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши позовну заяву заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі відділу комунального майна та земельних ресурсів м. Канева виконавчого комітету Канівської міської ради до Канівської малої академії мистецтв "Родина" про стягнення 15875 грн. 18 коп.,
ВСТАНОВИВ:
26 лютого 2018 року заступник керівника Золотоніської місцевої прокуратури, місцезнаходженням якого є: вул. 206 Дивізії, 10А, м. Канів, Черкаська область, 19000, подав до Господарського суду Черкаської області позовну заяву в інтересах держави в особі відділу комунального майна та земельних ресурсів м. Канева виконавчого комітету Канівської міської ради, місцезнаходженням якого є: вул. Шевченка, 11, м. Канів, Черкаська область, 19000, до Канівської малої академії мистецтв "Родина", місцезнаходженням якої є: вул. Героїв Дніпра, 35, м. Канів, Черкаська область, 19000, про стягнення 15875 грн. 18 коп. заборгованості з підстав неналежного виконання відповідачем грошових зобов’язань за договором оренди нерухомого майна від 30.05.2012.
Підстави для залишення позовної заяви заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа за позовною заявою заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Заступник керівника Золотоніської місцевої прокуратури з позовом не подав до господарського суду вказані у додатках до позову документи під порядковими номерами 10, 11, 12, що підтверджується складеним під час розкриття поштового конверта працівниками канцелярії господарського суду актом від 20.02.2013 №5427/18.
Решту вказаних у додатках до позову копій письмових доказів заступник керівника Золотоніської місцевої прокуратури подав до господарського суду незасвідченими належним чином, як того вимагають частини 4 та 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України.
Отож від заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури слід витребувати належним чином засвідчені копії усіх вказаних у додатках до позову письмових доказів.
Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Призначити підготовче засідання у справі на 09:00 "27" березня 2018 р. у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.
3. Повідомити прокурора, відділ комунального майна та земельних ресурсів м. Канева виконавчого комітету Канівської міської ради як позивача і Канівську малу академію мистецтв "Родина" як відповідача про дату, час і місце підготовчого засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.
4. Зобов’язати прокурора до дня підготовчого засідання подати до Господарського суду Черкаської області належним чином засвідчені копії усіх вказаних у додатках до позову письмових доказів.
5. Встановити відповідачу строк для подання господарському суду, прокурору та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.
6. Роз’яснити прокурору, позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.
7. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Дорошенко
The court decision No. 72491372, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 01.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 925/165/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: