Ухвала суду № 72485639, 28.02.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/7545/17

У Х В А Л А

28 лютого 2018 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Радченка В.Є.

при секретарі Сидорак М.А.

з участю

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

при розгляді у відкритому судовому засіданні в місті Львові справи ОСОБА_1 (81054, м. Новояворівськ, Яворівський раойн, Львівська область) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області 79016, м.Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) про зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов’язання вчинити певні дії.

Представник відповідача в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження в даній справі, оскільки Верховним судом України розпочато розгляд зразкової справи.

Позивач проти заявленого клопотання заперечив та просив відмовити в його задоволення.

Судом встановлено, що Верховним Судом розпочато розгляд зразкової справи за матеріалами типової справи, поданими суддею Харківського окружного адміністративного суду по справі № 820/6514/17, яка є типовою до даної справи.

01 лютого 2018 року на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднене повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі за позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії у справі № Пз/9901/8/18 (820/6514/17).

Відповідно до п.21, п.22 ч.1 ст.4 КАС України, типові адміністративні справи - адміністративні справи, відповідачем у яких є один і той самий суб'єкт владних повноважень (його відокремлені структурні підрозділи), спір у яких виник з аналогічних підстав, у відносинах, що регулюються одними нормами права, та у яких позивачами заявлено аналогічні вимоги.

Зразкова адміністративна справа - типова адміністративна справа, прийнята до провадження Верховним Судом як судом першої інстанції для постановлення зразкового рішення.

Згідно з п.9 ч.2 ст.236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Дослідивши матеріали даної справи та оприлюднене повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі №Пз/9901/8/18, суд приходить до висновку, що ці справи є типовими, адже відповідачем у них є один і той самий суб'єкт владних повноважень (його відокремлені структурні підрозділи), спір виник з аналогічних підстав, у відносинах, що регулюються одними нормами права, а позивачами заявлено аналогічні позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 291 КАС України, суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що рішення Верховного Суду у зразковій справі № Пз/9901/8/18 (820/6514/17) сприятиме повному та об'єктивному розгляду даної справи, а тому клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а провадження у цій справі слід зупинити до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № Пз/9901/8/18 (820/6514/17).

На підставі вищевикладено, керуючись ст.291 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (81054, м. Новояворівськ, Яворівський раойн, Львівська область) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області 79016, м.Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) про зобов’язання вчинити певні дії - зупинити до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 820/6514/17 за позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Є. Радченко