Ухвала суду № 72482395, 28.02.2018, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/195/18

Номер провадження № 2-о/708/11/18

У Х В А Л А

28 лютого 2018 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Чигиринський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И Л А:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті 29.10.2017 року ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території України в м. Краснодоні Луганської області.

Дана заява не відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України, якою передбачено, що у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, мають бути зазначені відомості про причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, та докази на підтвердження цього факту.

Судячи з матеріалів заяви відмова Чигиринського районного відділу ДРАЦС у видачі заявниці свідоцтва про смерть ОСОБА_2 відсутня.

Також в матеріалах заяви, крім копії свідоцтва про смерть № 042802, виданого відділом ЗАГС Краснодонського міськрайонного управління юстиції Міністерства юстиції ЛНР, яке не може вважатися належним та допустимим доказом, будь-які інші докази на підтвердження факту смерті ОСОБА_2 відсутні.

З урахуванням цього, вважаю необхідним надати заявниці строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а дану заяву залишити без руху.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 185, 318 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Чигиринський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про встановлення факту смерті залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз’яснити заявниці, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, заява відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя