
Справа № 565/2146/17
Провадження № 2/565/109/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2018 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Зейкана І.Ю.,
з участю секретаря судового засідання Панчук Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу 565/2146/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Кредобанк" про визнання відмови надання проектної документації протиправною, визнання права на доступ до проектної документації за об'єктом м.Львів, вул.Голубовича, буд.37,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кузнецовського міського суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Кредобанк" про визнання відмови надання проектної документації протиправною, визнання права на доступ до проектної документації за об'єктом м.Львів, вул.Голубовича, буд.37
01 лютого 2018 року року ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, суд визнав явку позивача обов?язковою. Про прийняття такої ухвали позивач належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового рекомендованого відправлення, відповідно до яких позивач отримав повістки 06.02.2018 року
Позивач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень у судові засідання, призначені на 11 год. 00 хв.14.02.2018 року та на 10 год. 00 хв. 28.02.2018 року не з’явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Таким чином в суду є підстави залишити позов ОСОБА_1 без розгляду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з?явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез?явлення не перешкоджає розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.п.3 ч.1 ст.257, 260, 261 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Кредобанк" про визнання відмови надання проектної документації протиправною, визнання права на доступ до проектної документації за об'єктом м.Львів, вул.Голубовича, буд.37 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.
Головуючий суддя І.Зейкан
Судове рішення № 72476312, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 28.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 565/2146/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: