Ухвала суду № 72506770, 01.03.2018, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/755/16-ц

Провадження № 2-во/565/5/18

У Х В А Л А

01 березня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області-

під головуванням судді Ковтуновича М.І.,

при секретарі судового засідання Панчук Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області заяву позивача публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №565/755/16-ц за позовом ПАТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

До суду звернулося публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк» (далі – ПАТ «КБ «ПриватБанк») із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №565/755/16-ц за позовом ПАТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява обґрунтовується тим, що відповідно до рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області в даній справі задоволено позов ПАТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору. 14.09.2016р. Кузнецовським міським судом Рівненської області видано виконавчий лист, в якому неправильно зазначено відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника. Тому, ПАТ «КБ «ПриватБанк» просить виправити помилку і зазначити у виконавчому листі правильно реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 – НОМЕР_1.

У судове засідання для розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі представник ПАТ «КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 не з’явилися.

Суд, вивчивши обґрунтування заяви, дослідивши та оцінивши документи в цивільній справі №565/755/16-ц, приходить до висновку про задоволення заяви.

Із рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 04.07.2016р. у справі №565/755/16-ц вбачається, що із ОСОБА_1 у користь ПАТ «КБ «ПриватБанк» стягнуто заборгованість по кредитному договору за заявою позичальника від 11.09.2012р.: 440 грн. тіла кредиту, 8159,38 грн. відсотків за користування коштами, 3100 грн. заборгованості з комісії, 1084,97 грн. штрафу та 1378 грн. грн. судових витрат. (а.с.86-88).

14.09.2016р. Кузнецовським міським судом Рівненської області на підставі вказаного рішення суду видано виконавчий лист, в якому ідентифікаційний номер облікової картки боржника зазначено 31002211389.

З позовної заяви (а.с.1-2) та анкети-заяви від 11.09.2012р. (а.с.32) вбачається, що реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 зазначено НОМЕР_1.

Згідно із ст. 432 ч.1 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Отже, суд вбачає підстави для виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки має місце неправильне зазначення даних щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків боржника.

Керуючись ст.ст.258, 260, 432 ч.1 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ПАТ «КБ «ПриватБанк» задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого Кузнецовським міським судом Рівненської області 14.09.2016р. у справі №565/755/16-ц за позовом ПАТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши у розділі «Боржник» правильні дані щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків – «НОМЕР_1», замість неправильно зазначеного «31002211389».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Кузнецовський міський суд Рівненської області, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

С у д д я: