
Справа № 361/3347/17 Головуючий у І інстанції Провадження № 22-ц/780/1525/18 Доповідач у 2 інстанції Суханова Є. М.Категорія 29 28.02.2018
УХВАЛА
28 лютого 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінєст» на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінєст» про стягнення моральної шкоди,,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2018 року по справі призначено судово-психологічну експертизу.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінєст» в особі директора Галушко Василя Васильовича подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження виходячи з наступного.
Відповідно до Закону України № 2147-VII, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, було внесено зміни до ЦПК України, зокрема статтею 355 передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана до Апеляційного суду Київської області, її необхідно повернути апелянту без розгляду.
Керуючись п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінєст» на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2018 року повернути без розгляду.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала скаргу, разом з оригіналом апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами, роз'яснивши її право на звернення з апеляційною скаргою до суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Є. М. Суханова
Судове рішення № 72471696, Апеляційний суд Київської області було прийнято 28.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/3347/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: