Ухвала суду № 72470914, 27.02.2018, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/1/17

Пр.1-кп/366/5/18

П О С Т А Н О В А

іменем України

27 лютого 2018 року Іванківський районий суд Київської області в складі: головуючої судді - Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

за участю - прокурора Яковенко І.П.,

обвинувачених- ОСОБА_3, ОСОБА_1,

потерпілих- ОСОБА_7, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків Київської області, кримінальне провадження № 12016110180000636 про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.198, ч.3 ст.298 КК України;

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_2, у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст. 198 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іванківського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.2,ч.3 ст.185, ст. 198 КК України.

Кримінальне провадження надійшло 05 січня 2017 року з Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області.

У зв»язку з клопотаннями обвинувачених,зокрема, про заміну обвинуваченому ОСОБА_1 захисника, розгляд справи призначено на 27.02.2018 року.

В судовому засіданні,при вирішенні питання щодо можливості розгляду справи, дружина потерпілого ОСОБА_5 гр.ОСОБА_6 в судовому засіданні влаштувала сварку з обвинуваченим ОСОБА_1,на неодноразові зауваження головуючого припинити крики,не реагувала.

Відповідно до ч.1 ст. 185-3 КУпАП,неповага до суду,що виразилася,зокрема, в порушенні порядку під час судового засідання,а так само вчинення будь-яких дій,які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених в суді правил,передбачає відповідальність.

Процедура судового розгляду передбачена параграфом 3( ст. 342-368 КПК України.

Відповідно до ст. 321 КПК України,головуючий у судовому засіданні керує ходом судового засідання,забезпечує додержання послідовності та порядку вчинення процесуальних дій,здійснення учасни ками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов»язиків,спрямовує судовий розгляд на забезпечення з»ясування всіх обставин кримінального провадження,усуваючи з судового розгляду все,що не має значення для кримінального провадження.

Головуючий в судовому засіданні вживає заходів для забезпечення в судовому засіданні належного порядку.

Оскільки гр.ОСОБА_6 вчинила в судовому засіданні сварку, крики, погрожувала обвинуваченому,на зауваження головуючого не реагувала, і зупинити її крик було неможливо, чим виявила явну неповагу до суду,до неї слід застосувати заходи адміністративного впливу.

Керуючись ч.1 ст. 185-3, ч.1 ст. 258 Кодексу України " Про адміністративні правопорушення", суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6, яка проживає в АДРЕСА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 1700гривень.

Стягнути із ОСОБА_6 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

Суддя: Н.А. Тетервак