
Справа № 366/3966/17
Провадження № 2/366/77/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2018 року Іванківський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді: Тетервак Н.А.,
за участю секретаря судового засідання – Німченко Н.Ю.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 39765,12 грн. (тридцять дев’ять тисяч сімсот шістдесят п’ять гривень дванадцять копійок) та судових витрат в розмірі 1600 грн. (одна тисяча шістсот гривень).
Позивач посилається на те, що 21 березня 2007 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір №б/н.
За умовами Кредитного договору, Банк надав Позичальнику кредит в сумі 13000 грн. (тринадцять тисяч гривень) у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку», складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві.
Позивач свої зобов’язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.
Згідно з графіком погашення кредиту, що передбачено Договором відповідач зобов’язаний повернути наданий йому кредит і сплатити проценти за користування кредитом в сумі і в строки, передбачені Договором і Графіком, проте, відповідач свої зобов’язання не виконав.
Станом на 15 листопада 2017 року заборгованість склала 39765,12 грн. (тридцять дев’ять тисяч сімсот шістдесят п’ять гривень дванадцять копійок), яка складається з наступного:
- 10723,81 грн. (десять тисяч сімсот двадцять три гривні вісімдесят одна копійка) – тіло кредиту;
- 15740,12 грн. (п'ятнадцять тисяч сімсот сорок гривень дванадцять копійок) – нараховано відсотків за користування кредитом;
- 10931,42 грн. (десять тисяч дев’ятсот тридцять одна гривня сорок дві копійки) – нараховано пені;
- 500 грн. (п’ятсот гривень) – штраф (фіксована частина);
- 1869,77 грн. (одна тисяча вісімсот шістдесят дев’ять гривень сімдесят сім копійок) – штраф (процентна складова).
Відповідачу направлялася пропозиція по виконанню умов Договору, про дострокове розірвання Договору.
Оскільки відповідач добровільно не сплачує заборгованості, тому позивач просить її стягнути в судовому порядку.
23 лютого 2018 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з’явилися у судове засідання.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Чинним законодавством не передбачено повернення судового збору в разі залишення заяви без розгляду у зв'язку з подачею позивачем заяви про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене позов слід залишити без розгляду без повернення сплаченого судового збору.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Іванківський районний суд Київської області.
Суддя: Н.А. Тетервак
Судове рішення № 72470909, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 366/3966/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: