Ухвала суду № 72469986, 28.02.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/5461/15-ц

Категорія 26

2/295/1485/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Чішман Л.М.,

при секретарі Савіній Л.М.,

за участі позивача ОСОБА_1

представника ПАТ "ОСОБА_2 банк Аваль" ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про визнання недійсними договорів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічним позовом, в якому просить визнати недійсним договір про надання споживчого кредиту №014/0917/74/107564 від 11.04.2007 року, укладеного між ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_1, у зв’язку з укладенням під впливом обману з боку банку; визнати порушеним її право споживача фінансових послуг банку при отриманні кредитних послуг; визнати недійсним договір іпотеки, укладений між банком та ОСОБА_1 11.04.2007 року та посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №1671.

28.02.2018 року ОСОБА_1 подала заяву про залишення поданого нею зустрічного позову з усіма доповненнями до нього без розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на наявність відповідної заяви позивача, суд вважає за можливе залишити зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду. Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 ( прож. 12301 смт. Черняхів Житомирської обл, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» ( 011001 м.Київ вул.Лескова, 9, код 14305909) про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту №014/0917/74/107564 від 11.04.2007 року, укладеного між ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_1, ; визнання порушеним право ОСОБА_1 як споживача фінансових послуг банку при отриманні кредитних послуг; визнання недійсним договору іпотеки, укладеного між ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_1 11.04.2007 року та посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №1671 – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області, через Богунський районний суд м.Житомира протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Чішман