
Справа №295/5461/15-ц
Категорія 26
2/295/1485/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого судді Чішман Л.М.,
при секретарі Савіній Л.М.,
за участі позивача ОСОБА_1
представника ПАТ "ОСОБА_2 банк Аваль" ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про визнання недійсними договорів,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічним позовом, в якому просить визнати недійсним договір про надання споживчого кредиту №014/0917/74/107564 від 11.04.2007 року, укладеного між ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_1, у зв’язку з укладенням під впливом обману з боку банку; визнати порушеним її право споживача фінансових послуг банку при отриманні кредитних послуг; визнати недійсним договір іпотеки, укладений між банком та ОСОБА_1 11.04.2007 року та посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №1671.
28.02.2018 року ОСОБА_1 подала заяву про залишення поданого нею зустрічного позову з усіма доповненнями до нього без розгляду.
Згідно ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на наявність відповідної заяви позивача, суд вважає за можливе залишити зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду. Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 ( прож. 12301 смт. Черняхів Житомирської обл, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» ( 011001 м.Київ вул.Лескова, 9, код 14305909) про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту №014/0917/74/107564 від 11.04.2007 року, укладеного між ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_1, ; визнання порушеним право ОСОБА_1 як споживача фінансових послуг банку при отриманні кредитних послуг; визнання недійсним договору іпотеки, укладеного між ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_1 11.04.2007 року та посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №1671 – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області, через Богунський районний суд м.Житомира протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Л.М. Чішман
The court decision No. 72469986, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 28.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 295/5461/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: