Ухвала суду № 72457374, 26.02.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/687/17

2/310/67/18

У Х В А Л А

Іменем України

26 лютого 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об’єднаної територіальної громади (ОСОБА_2 сільська рада), управління Держгеокадастру у Бердянському районі, ОСОБА_3, третя особа - державний нотаріус Бердянської районної державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Бердянським міськрайрнним судом Запорізької області розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об’єднаної територіальної громади (ОСОБА_2 сільська рада), управління Держгеокадастру у Бердянському районі, ОСОБА_3, третя особа - державний нотаріус Бердянської районної державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач та її представник в судове засідання не з’явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Від відповідача ОСОБА_2 об’єднаної територіальної громади (ОСОБА_2 сільська рада) та від третьої особи державного нотаріуса Бердянської районної державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_4 надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник в судове засідання не з’явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з довіреністю від 23 вересня 2016 року інтереси позивачки ОСОБА_1 представляє ОСОБА_5 Відповідно до вказаної довіреності остання уповноважена бути представником ОСОБА_1, в тому числі в судових органах України з усіма правами, які надано законом позивачу, відповідачу, третій особі.

В судове засідання, призначене на 13 годину 15 хвилин 31 січня 2018 року, про дату та час якого позивач ОСОБА_1 була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, вручене 23 грудня 2017 року (а.с.163), позивачка та її представник не з’явились. ОСОБА_5 надала заяву про відкладення розгляду справи для надання позивачем доказів розгляду заяви про перегляд рішення по цивільній справі № 310\1135/17 за ново виявленими обставинами (а.с. 175).

В судове засідання, призначене на 13 годину 30 хвилин 26 лютого 2018 року, про дату та час якого позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, вручені кожній 08 лютого 2018 року, позивач та її представник не з’явились, будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без їх участі не надали.

Відповідно до ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином сповіщений позивач повторно не з’явився у судове засідання або не повідомив суд про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Таким чином, враховуючи той факт, що позивачка та її представник, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду справи, повторно не з’явились в судове засідання, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надали, у суду є підстави для залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 223, 257 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об’єднаної територіальної громади (ОСОБА_2 сільська рада), управління Держгеокадастру у Бердянському районі, ОСОБА_3, третя особа - державний нотаріус Бердянської районної державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Запорізької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя ОСОБА_6