Ухвала суду № 72447763, 27.02.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3555/17

Провадження № 1-кс/591/633/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., з участю секретаря Слабко Ю.В., слідчого Приходченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 12015200190000499 від 01.09.2016,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором, яке мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування, розпочате за матеріалами, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015200190000499 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364. На даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу, з правом вилучення, до документів операторів мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар», за номерами вказаними в клопотанні, оскільки зазначена інформація необхідна для встановлення кола причетних осіб до зазначеного кримінального правопорушення.

Слідчий підтримав клопотання з підстав наведених в ньому.

Представники ПрАТ “ ВФ Україна”, ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з’явився, про день та час слухання клопотання товариства були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного: слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування, розпочате за матеріалами, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015200190000499 заознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364.

З метою повного, всестороннього та об'єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, перевірки показів учасників провадження та встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, суд вважає, що дані стосовно телефонних з'єднань, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, що вбачається з наданих суду матеріалів провадження, тому в частині надання тимчасового доступу до цих даних, клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки ці дані можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, ця інформація в повному обсязі є лише у оператора мобільного зв'язку, тому суд вважає доведеною і ту обставину, що в інший спосіб отримати необхідні дані неможливо.

Враховуючи, що досягненням мети отримання доступу до документів є безпосередня інформація, що міститься в документах про телефонні з'єднання, тому в частині їх вилучення, клопотання також підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя–,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ, з правом вилучення, до документів операторів мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, відповідно в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з’єднання, номер мобільного терміналу (ІМЕІ), з прив’язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з’єднання не відбувалось (нульові дзвінки), а також інформації щодо маршрутів передавання, антенних веж, в межах яких здійснювалися телефонні дзвінки та sms - повідомлення вище вказаних абонентів з 01.01.2015 до 31.12.2016, за наступними номерами:

-ОСОБА_1 «+38 067-542-42-40».

-ОСОБА_1 «+38 066-995-41-57».

-ОСОБА_2 «+38 050-325-51-44».

Право проведення тимчасового доступу, з правом вилучення, надати старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3, старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_4, старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_5.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її винесення.

У разі невиконання вимог ухвали, слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.І.Шершак