
Справа № 316/9/18
Провадження № 2/316/263/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" лютого 2018 р. м. Енергодар
Енергодарський мiський суд Запорiзької областi у складi:
головуючого-суддi ОСОБА_1,
за участю секретаря судового засідання Рябуха О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Енергодар цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває вищевказана справа.
26.02.2018 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 через канцелярію суду надала заяву про уточнення позовних вимог, у якій просила розглядати справу за останнім відомим місцем проживання відповідача.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, суд доходить висновку про можливість прийняття до розгляду у даній справі уточнених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 258-260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження уточнені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, в частині розгляду справи за останнім відомим місцем проживання відповідача.
Слухання справи відкласти до 21.03.2018 року на 08-00 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Вільямовська
Судове рішення № 72441014, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/9/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: