
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"27" лютого 2018 р. м. Одеса № 904/382/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.суду№371/18 від 23.02.2018р.
за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2;
до відповідачів: 1. ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ДІМАКС»;
2. ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ГРІНЬЯРД»;
про визнання недійсними договорів купівлі продажу
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідачів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ДІМАКС» та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ГРІНЬЯРД» в якому просить:
- визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер 5121085200:01:001:0085, що знаходиться за адресою: Одеська область, Біляївський район, с/рада Усатівська, Масив, 9, земельна ділянка 125 від 10.03.2017р., посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №286;
- визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер 5121085200:01:001:0083, що знаходиться за адресою: Одеська область, Біляївський район, с/рада Усатівська, Масив, 9, земельна ділянка 123 від 10.03.2017р., посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 285;
- визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер 5121085200:01:001:0871, що знаходиться за адресою: Одеська область, Біляївський район, с/рада Усатівська, Масив, 9, земельна ділянка 108 від 10.03.2017р., посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 289;
- визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер 5121085200:01:001:0084, що знаходиться за адресою: Одеська область, Біляївський район, с/рада Усатівська, Масив, 9, земельна ділянка 124 від 10.03.2017 р., посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 288;
- визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер 5121085200:01:001:0097, що знаходиться за адресою: Одеська область, Біляївський район, с/рада Усатівська, Масив, 9, земельна ділянка 137 від 10.03.2017 р., посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 287.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2018р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 було передано за виключною підсудністю до Господарського суду Одеської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Між тим, як вбачається зі змісту позовної заяви, заявлені вимоги випливають з різних підстав, а саме з 5 окремих договорів купівлі-продажу на різні окремі земельні ділянки.
Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо, зокрема, порушено правила об'єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу). Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Крім того суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 4 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про визнання акту чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акту чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акту чи договору у позивача - клопотання про його витребування.
Однак в доданих до позовної заяви документів відсутні оскаржувані договори та відсутнє клопотання про витребування зазначених договорів у відповідачів.
Приймаючи до уваги порушення Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 правил об'єднання позовних вимог, на підставі ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вказану позовну заяву слід повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись п. 2 ч.5 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву за вх.суду№371/18 від 23.02.2018р. повернути Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2
Позовні матеріали повернути позивачу на 151 аркушах та конверт.
Ухвала набрала законної сили 27.02.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвалою господарського суду Одеської області.
Суддя Л.В. Степанова
Судове рішення № 72439970, Господарський суд Одеської області було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/382/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: