Ухвала суду № 72433686, 26.02.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

26 лютого 2018 року м. Київ № 810/4171/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Павлівської сільської ради Радехівського району Львівської області до Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області про зобов'язання вчинити певні дії,

за участю :

- представника позивача: Власюк Д.В., довіреність від 09.01.2018 №51,

- відповідач: не з'явився,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Павлівська сільська рада Радехівського району Львівської області з позовом до Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області про зобов'язання Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області прийняти постанову про зняття арешту з коштів в сумі 150294,00 грн., що перебувають на рахунку №2600401501698 в ПАТ "Кредобанк", який накладений постановою Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби ВП №49809363 про арешт коштів ТОВ "Ожидівський асфальтобетонний завод".

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.01.2018 відкрито провадження в адміністративній справі. Розпочато підготовку справи до судового розгляду. Призначено підготовче засідання на 26.02.2018 на 14 год. 00 хв.

У судове засідання, призначене на 26.02.2018, з'явився представник позивача.

Відповідач у судове засідання, призначене на 26.02.2018, не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно.

У судовому засіданні 26.02.2018 у суду виникла необхідність витребування доказів по справі від відповідача.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. У зв'язку з цим, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати докази по справі від відповідача.

У судовому засіданні 26.02.2018 суд поставив на обговорення питання про закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Присутній у судовому засіданні представник позивача проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Отже, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Витребувати докази по справі від відповідача:

- докази виконання платіжної вимоги від 19.02.2018 №53180439 (в разі повернення без виконання надати копію платіжної вимоги із відміткою банку на звороті).

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13 березня 2018 року о 12:30 год.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

5. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.