Ухвала суду № 72433432, 31.01.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
31.01.2018
Номер справи
808/969/16
Номер документу
72433432
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

31 січня 2018 рокуСправа № 808/969/16 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Татаринова Д.В. при секретарі судового засідання Малої Т.Ю. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ОЛІС ЛТД» про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ОЛІС ЛТД» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) від Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ОЛІС ЛТД" (далі - заявник) надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить здійснити замінити сторону виконавчого провадження у справі №808/969/16 - Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області - Запорізькою об'єднаною державною податковою інспекцією головного Управління ДФС у Запорізькій області.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року, присуджено судовий збір в розмірі 1378,00 грн. з Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (правонаступник Запорізька об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області).

Заяву обґрунтовано тим, що Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області у стані припинення з 04 січня 2017 року, правонаступником усіх прав та обов'язкові Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області є Запорізька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Заявник та представник податкового органу по справі прибули до суду та подали клопотання про розгляд заяви у порядку письмового провадження. Представником відповідача до клопотання долучено докази підтвердження правонаступництва Запорізької об'єднаної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області.

Частиною 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з частиною 1 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео - та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 892 від 04 листопада 2015 року «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби» Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС, Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС, Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС, Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС, Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС, Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби в Запорізьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС.

На підтвердження вищезазначених обставин в матеріалах справи наявний наказ № 956 від 18 листопада 2016 року про затвердження у новій редакції Положення Запорізьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС та саме Положення.

Враховуючи, що Запорізька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області є правонаступником Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізької області, отже всі дії для правонаступника, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив, суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони у виконавчому проваджені.

Керуючись статтєю 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ОЛІС ЛТД» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону відповідача з Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізької області на його правонаступника "Запорізьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 39488184, вул. Перемоги, буд. 14, м.Запоріжжя 69001)" у справі №0870/969/16.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений статтею 256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений статтями 294, 295 КАС України.

Суддя Д.В. Татаринов

Часті запитання

Який тип судового документу № 72433432 ?

Документ № 72433432 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72433432 ?

Дата ухвалення - 31.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72433432 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72433432 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72433432, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 72433432, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 72433432 відноситься до справи № 808/969/16

Це рішення відноситься до справи № 808/969/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72433431
Наступний документ : 72433434