Рішення № 72427242, 19.02.2018, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/694/17

Провадження № 2/630/46/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження без виклику осіб цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів, стягуваних з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1000,00 грн. щомісяця, з урахуванням індексації, до повноліття дитини, починаючи з дня подання позову до суду.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказувала, що на підставі рішення Люботинського міського суду Харківської області від 21 лютого 2013 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на її користь на утримання доньки в розмірі 500,00 грн. Але сказаної суми аліментів недостатньо для забезпечення потреб дитини та її повноцінного розвитку, оскільки прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років підвищився та складає з 01 грудня 2017 року 1860,00 грн. Якщо такий розмір прожиткового мінімуму для дитини умовно поділити між двома батьками, то кожний повинен забезпечувати дитину на 930,00 грн. щомісяця. Але її, ОСОБА_1, матеріальний стан не дозволяє на сьогодні повноцінно забезпечувати потреби дитини, оскільки вона тимчасово не працює та вимушена більше витрачати на комунальні послуги.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного про-вадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводить-ся в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідачем відзив на позов в строк, встановлений судом, не поданий. Від сторін клопотання про проведення розгляду справи з їх викликом в судове засідання не надійшло, тому суд провів розгляд справи за наявними у ній матеріалами.

В судовому засіданні, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

На підставі рішення Люботинського міського суду Харківської області від 17 вересня 2009 року, ухваленого в справі № 2-527/09, було розірвано шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, відповідачем в справі. На підтвердження розірвання шлюбу між сторонами Відділом РАЦС Люботинського міського управління юстиції Харківської області було видано свідоцтво про розірвання шлюбу 1-ВЛ № 101495 від 31 березня 2010 року.

Згідно з рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 21 лютого 2013 року, ухваленим в справі № 2026/1410/2012, з ОСОБА_2 стягуються на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500,00 грн. щомісячно з у рахуванням індексації до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Положенням ч. 2 ст. 182 СК України, в редакції зі змінами, внесеними Законом України № 2037-VIII від 17 травня 2017 року, визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлений розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років в розмірі 1860,00 грн., починаючи з 01 січня 2018 року.

Приймаючи до уваги вимоги діючого законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів, яким не відповідає розмір аліментів, визначений за рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 21 лютого 2013 року, суд приходить до висновку, що це є достатньою підставою для збільшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання дитини, до 1000,00 грн.

При цьому суд відхиляє вимогу позивача в частині визначення часу, з якого, на її думку, відповідач повинен сплачувати аліменти у збільшеному розмірі, оскільки рішення суду про збільшення розміру аліментів лише визначає зміну на майбутнє в обов’язку відповідача про сплаті аліментів, який вже був встановлений відповідним рішенням суду.

Також, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 640,00 грн. на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати цих сум.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 192 СК України, ст.ст. 10-13, 81, 82, 141, 263, 265, 274, 279 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний № НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 21 лютого 2013 року, з 500,00 грн. щомісяця до 1000,00 грн. (Одна тисяча грн.) щомісяця з урахуванням індексації.

Стягнення аліментів в розмірі 1000,00 грн. проводити з часу набрання рішенням суду законної сили.

В іншій частині позовних вимог в задоволенні відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 640,00 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (р/р: 31215256700001, одержувач: ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк ГУДКС України в м. Києві, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030106).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апе-ляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 23 лютого 2018 року.

Суддя О. О. Малихін