
Справа № 630/98/18
Провадження № 2/630/113/18
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
26 лютого 2018 року м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Люботинської міської ради Харківської області, адреса місцезнаходження: Харківська область, вул. Слобожанська, 26, про визнання права власності на житловий будинок,-
встановив:
Позивач ОСОБА_1, в особі свого представника ОСОБА_2, звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:
припинити право власності на житловий будинок літ. «А-1», розташований в м. Люботин, вул. Слобожанська, 195 (колишня назва вулиці – Радянська, 189), на ім’я ОСОБА_3, що зареєстроване за ним на підставі свідоцтва про право власності від 14 січня 1955 року, виданого Люботинською міською радою на підставі рішення виконавчого комітету від 07 січня 1955 року, зареєстрованого за реєстровим номером №3147 в книзі 29;
визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 52,20 кв.м., житловою площею 31,30 кв.м., з господарськими будів-лями і спорудами, який розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Слобожанська, 195, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 12 грудня 1974 року та смерті матері ОСОБА_5, померлої 17 травня 2000 року.
В обґрунтування заявленого позову представник позивача ОСОБА_2 вказувала, що житловий будинок, що розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Слобожанська, 195, збудували батьки позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_5, однак право власності так і не оформили. Крім того за вказаною адресою зареєстровано право власності на житловий будинок, який було знесено, за дідом позивача ОСОБА_3 В зв’язку з тим, що батьки позивача право власності на житловий будинок не зареєстрували, то позивач після їхньої смерті не може оформити свої спадкорві права в нотаріальній конторі. Саме тому він був змушений звернутися з даним позовом до суду.
Позовна заява підсудна Люботинському міському суду Харківської області, відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Одночасно в позовній заяві представником позивача ОСОБА_2 викладені клопотання:
про витребування від Харківського обласного нотаріального архіву інформацію про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 12 грудня 1974 року, який на момент смерті мешкав за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Слобожанська (колишня вул. Радянська), 195, чи складав померлий заповіт на чию користь та чи є він чинним на теперішній час;
про витребування від Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області інформацію про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлої 17 травня 2000 року, яка на момент смерті мешкала за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Слобожанська (колишня вул. Радянська), 195, чи складала померла заповіт на чию користь та чи є він чинним на теперішній час.
Заявлені клопотання суд задовольняє, оскільки зазначена інформація є важливою при вирішенні даного спору, а представник позивача не має змоги отримати її самостійно.
Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 189-191, 199 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності на житловий будинок.
Підготовче засідання в справі провести 19 березня 2018 року о 15-00 год. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, зал № 5.
Витребувати від Харківського обласного нотаріального архіву інформацію про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 12 грудня 1974 року, який на момент смерті мешкав за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Слобожанська (колишня вул. Радянська), 195, чи складав померлий заповіт на чию користь та чи є він чинним на теперішній час.
Витребувати від Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області інформацію про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлої 17 травня 2000 року, яка на момент смерті мешкала за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Слобожанська (колишня вул. Радянська), 195, чи складала померла заповіт на чию користь та чи є він чинним на теперішній час.
Копію ухвали суду надіслати сторонам, відповідачу направити копію позовної заяви.
Роз’яснити відповідачу, що він має право у строк протягом десяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.
Зобов’язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.
Роз’яснити позивачу, що він має право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача.
Роз’яснити відповідачу, що він має право відповідно до ст.ст. 178, 199 ЦПК України подати заперечення на пояснення, викладені позивачем у відповіді на відзив, протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.
Суддя О. О. Малихін
Судове рішення № 72428439, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 630/98/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: