
26 лютого 2018 року
Справа № 638/8404/17
Номер провадження 2 – СЗ/638/42/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2018 р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Штих Т. В.
за участю секретаря Вакули І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» ОСОБА_1 про повернення судового збору в цивільній справі № 638/8404/17 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
22.02.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору. Розглянути питання про повернення йому судового збору за відповідною ухвалою суду на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
В судове засідання сторони не з’явилися, причину неявку суду не повідомили, про дату та час судового розгляду повідомлялися своєчасно та належним чином.
Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», звернулося 01.06.2017 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»: заборгованість у розмірі 35561, 61 грн. за кредитним договором № б/н від 16.07.2013 року, яка складається з наступного: 18285, 92 грн. – заборгованість за кредитом; 5408, 18 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 9697, 91 грн. – заборгованість за пенею та комісією; штрафи: 500, 00 грн. – фіксована частина, 1669, 60 грн. – процентна частина. Судові витрати у розмірі 1600,00 грн. судового збору. У разі неявки в судове засідання відповідача, ПАТ КБ «ПриватБанк» не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення.
Ухвалою судді від 03.07.2017 р. матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернуті позивачу.
За п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернуті позивачу, тому сплачений судовий збір в розмірі 1600.00 грн. 22.05.2017 р. підлягає поверненню заявнику.
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI, керуючись ст. ст. 258 – 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» ОСОБА_1 про повернення судового збору в цивільній справі № 638/8404/17 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Зобов’язати управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі міста Харкова Харківської області повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570), сплачену ним на р/р 31210206700003, МФО 851011 за платіжним дорученням № PROM2B0LBU від 22.05.2017 р. суму судового збору у розмірі 1600.00 гривень (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.).
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 72425133, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/8404/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: