
23 лютого 2018 року
Справа № 638/2344/18
Провадження № 2-а/638/315/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2018 року Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -
встановив:
Позивач ОСОБА_2 ю.М. звернувся 21.02.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд, визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, щодо не перерахунку та не виплаті пенсії йому, ОСОБА_2 з 01.01.2016 року з урахуванням всіх видів грошового забезпечення, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством для поліцейських в розмірах зазначених у довідці ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Харківській області про грошове забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_2 від 01.06.2017р. №100/30791-2003003623. Зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати та виплачувати йому, ОСОБА_2 пенсію з 01.01.2016 року в розмірі, який обчислений з урахуванням грошового забезпечення, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством для поліцейських в розмірах зазначених у довідці ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Харківській області про грошове забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_2 від 01.06.2017 року №100/30791-2003003623, здійснити виплату суми перерахунку, починаючи з 01.01.2016 року. Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2, (ПІН: НОМЕР_1), витрати по сплаті судового збору у розмірі 704,80 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Відповідно до ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, адміністративні справи, пов’язані з виборчим процесом чи процесом референдуму.
Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
Таким чином, зазначена адміністративна справа не підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова.
Згідно зі ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Приймаючі до уваги те, що зазначена справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, справу слід направити для розгляду за підсудністю даному суду (вулиця Мар'їнська, 18, Харків, Харківська область, 61000).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 20, 29 КАС України, суд
ухвалив:
Матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії направити за підсудністю до ОСОБА_3 адміністративного окружного суду (вулиця Мар'їнська, 18, Харків, Харківська область, 61000).
Апеляційна скарга подається безпосередньо до ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали).
Cуддя: Т.В.Штих
Судове рішення № 72425202, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/2344/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: