Ухвала суду № 72423917, 23.02.2018, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
23.02.2018
Номер справи
509/2534/15-ц
Номер документу
72423917
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-з/785/33/18

Номер справи місцевого суду: 509/2534/15-ц

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Сегеда С. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Гірняк Л.А.,

Цюри Т.В.,

за участю:

секретаря Цихиселі Л.Р.,

представника ПАТ «Марфін Банк» Гусельщикової М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описок у вступній та резолютивній частині, а також у резолютивній частині повного тексту постанови апеляційного суду Одеської області від 30.01.2018 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 січня 2016 року за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» про визнання недійсними кредитного договору, договорів поруки, договору іпотеки та додаткових угод, за участю 3-їх осіб: ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Олан-Транс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Атрекс Лайн», та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Олан-Транс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Атрекс Лайн» про стягнення заборгованості,

встановила:

У відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв'язку з цим, колегія суддів вирішила розглядати питання щодо виправлення в судовому рішенні описок в судовому засіданні за участю учасників справи, які належним чином повідомлені про час і місце судового засідання (т.5, а.с.120-122).

Разом з тим, до суду апеляційної інстанції з'явився лише представник ПАТ «Марфін Банк», інші особи до суду не з'явились, у зв'язку з чим колегія суддів дійшла висновку про виправлення описок в судовому рішенні за участю представника ПАТ «Марфін Банк» та на підставі наявних у справі доказів.

Так, колегією суддів встановлено, що при виготовленні вступної та резолютивної частини, а також резолютивної частини повного тексту постанови апеляційного суду Одеської області від 30.01.2018 року колегією суддів були допущені описки, які полягають у наступному.

В мотивувальній частині постанови суду апеляційної інстанції колегія суддів дійшла висновку про те, що сума 1 226 987,55 грн., яка стягнута судом з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь позивача за зустрічним позовом - ПАТ «Марфін Банк» підлягає зменшенню до 650 095,97 грн., із яких: 520 850,13 грн. - пеня за прострочення сплати тіла кредиту та відсотків за користування кредитом; 129 245,84 грн. - штраф за невиконання зобов'язань за кредитним договором.

Однак, у вступній та резолютивній частині, а також у резолютивній частині повного тексту постанови апеляційного суду Одеської області від 30.01.2018 року, замість суми 650 095,97 грн. помилково вказана сума 520 850,13 грн.

Крім того, у зв'язку зі зменшенням суми заборгованості, яка підлягає стягненню на користь ПАТ «Марфін Банк», з відповідачів ОСОБА_4, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зменшення загальної суму судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_4 в рівних частках на користь ПАТ «Марфін Банк» пропорційно до задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позовні вимоги ПАТ «Марфін Банк» задоволені на 94,756 % від заявлених, то до стягнення належить сума судового збору у розмірі 156 372 грн.

У зв'язку з цим, колегія суддів дійшла висновку про необхідність стягнення з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Марфін Банк» в рівних частках судових витрат по сплаті судового збору у сумі156 372 грн., а саме по 78 186 грн. з кожного.

Однак, у вступній та резолютивній частині, а також у резолютивній частині повного тексту постанови апеляційного суду Одеської області від 30.01.2018 року, замість суми 156373 грн. помилково вказана сума 159000 грн., а замість суми 78186 грн. судового збору, яка підлягає стягненню з кожного з відповідачів на користь ПАТ «Марфін Банк», помилково вказана сума 39750 грн. з кожного.

При цьому, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що сума судового збору підлягає стягненню лише з відповідачів ОСОБА_4, оскільки судовий збір з відповідачів: ТОВ «Олан-Транс» та ТОВ «Атрекс Лайн» не підлягає стягненню, так як в частині задоволення позовних вимог ПАТ «Марфін Банк» до ТОВ «Олан-Транс», а також до ТОВ «Атрекс Лайн» оскаржуване судове рішення скасовано і провадження у справі в цій частині закрито, з повідомленням учасникам справи, що даний спір підлягає розгляду в порядку господарської юрисдикції.

Керуючись ст.ст. 269, 367, 381 - 384, 390 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Виправити у вступній та резолютивній частині, а також у резолютивній частині повного тексту постанови апеляційного суду Одеської області від 30.01.2018 року допущені наступні описки:

В абзаці третьому резолютивної частини постанови цифри та слова: «520850,13 грн. (п'ятсот двадцять тисяч вісімсот п'ятдесят гривень 13 копійок)» замінити цифрами та словами: «650095,97 грн. (шістсот п'ятдесят тисяч дев'яносто п'ять гривень 97 копійок)».

В абзаці четвертому резолютивної частини постанови слова та цифри: «у сумі 159000 грн. (сто п'ятдесят дев'ять тисяч гривень), а саме по 39750 грн. (тридцять дев'ять тисяч сімсот п'ятдесят гривень) з кожного» замінити словами цифрами: «у сумі 156372 грн. (сто п'ятдесят шість тисяч триста сімдесят дві гривні), а саме по 78186 грн. (сімдесят вісім тисяч сто вісімдесят шість гривень) з кожного».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції України протягом тридцяти днів з дня складання її повного тексту.

Судді апеляційного суду Одеської області: С.М. Сегеда

Л.А. Гірняк

Т.В. Цюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 72423917 ?

Документ № 72423917 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72423917 ?

Дата ухвалення - 23.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72423917 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72423917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72423917, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 72423917, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 72423917 відноситься до справи № 509/2534/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 509/2534/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72423884
Наступний документ : 72423935