
Номер провадження: 22-з/785/33/18
Номер справи місцевого суду: 509/2534/15-ц
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Сегеда С. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2018 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого Сегеди С.М.,
суддів: Гірняк Л.А.,
Цюри Т.В.,
за участю:
секретаря Цихиселі Л.Р.,
представника ПАТ «Марфін Банк» Гусельщикової М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описок у вступній та резолютивній частині, а також у резолютивній частині повного тексту постанови апеляційного суду Одеської області від 30.01.2018 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 січня 2016 року за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» про визнання недійсними кредитного договору, договорів поруки, договору іпотеки та додаткових угод, за участю 3-їх осіб: ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Олан-Транс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Атрекс Лайн», та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Олан-Транс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Атрекс Лайн» про стягнення заборгованості,
встановила:
У відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У зв'язку з цим, колегія суддів вирішила розглядати питання щодо виправлення в судовому рішенні описок в судовому засіданні за участю учасників справи, які належним чином повідомлені про час і місце судового засідання (т.5, а.с.120-122).
Разом з тим, до суду апеляційної інстанції з'явився лише представник ПАТ «Марфін Банк», інші особи до суду не з'явились, у зв'язку з чим колегія суддів дійшла висновку про виправлення описок в судовому рішенні за участю представника ПАТ «Марфін Банк» та на підставі наявних у справі доказів.
Так, колегією суддів встановлено, що при виготовленні вступної та резолютивної частини, а також резолютивної частини повного тексту постанови апеляційного суду Одеської області від 30.01.2018 року колегією суддів були допущені описки, які полягають у наступному.
В мотивувальній частині постанови суду апеляційної інстанції колегія суддів дійшла висновку про те, що сума 1 226 987,55 грн., яка стягнута судом з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь позивача за зустрічним позовом - ПАТ «Марфін Банк» підлягає зменшенню до 650 095,97 грн., із яких: 520 850,13 грн. - пеня за прострочення сплати тіла кредиту та відсотків за користування кредитом; 129 245,84 грн. - штраф за невиконання зобов'язань за кредитним договором.
Однак, у вступній та резолютивній частині, а також у резолютивній частині повного тексту постанови апеляційного суду Одеської області від 30.01.2018 року, замість суми 650 095,97 грн. помилково вказана сума 520 850,13 грн.
Крім того, у зв'язку зі зменшенням суми заборгованості, яка підлягає стягненню на користь ПАТ «Марфін Банк», з відповідачів ОСОБА_4, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зменшення загальної суму судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_4 в рівних частках на користь ПАТ «Марфін Банк» пропорційно до задоволених позовних вимог.
Враховуючи, що позовні вимоги ПАТ «Марфін Банк» задоволені на 94,756 % від заявлених, то до стягнення належить сума судового збору у розмірі 156 372 грн.
У зв'язку з цим, колегія суддів дійшла висновку про необхідність стягнення з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Марфін Банк» в рівних частках судових витрат по сплаті судового збору у сумі156 372 грн., а саме по 78 186 грн. з кожного.
Однак, у вступній та резолютивній частині, а також у резолютивній частині повного тексту постанови апеляційного суду Одеської області від 30.01.2018 року, замість суми 156373 грн. помилково вказана сума 159000 грн., а замість суми 78186 грн. судового збору, яка підлягає стягненню з кожного з відповідачів на користь ПАТ «Марфін Банк», помилково вказана сума 39750 грн. з кожного.
При цьому, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що сума судового збору підлягає стягненню лише з відповідачів ОСОБА_4, оскільки судовий збір з відповідачів: ТОВ «Олан-Транс» та ТОВ «Атрекс Лайн» не підлягає стягненню, так як в частині задоволення позовних вимог ПАТ «Марфін Банк» до ТОВ «Олан-Транс», а також до ТОВ «Атрекс Лайн» оскаржуване судове рішення скасовано і провадження у справі в цій частині закрито, з повідомленням учасникам справи, що даний спір підлягає розгляду в порядку господарської юрисдикції.
Керуючись ст.ст. 269, 367, 381 - 384, 390 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
Виправити у вступній та резолютивній частині, а також у резолютивній частині повного тексту постанови апеляційного суду Одеської області від 30.01.2018 року допущені наступні описки:
В абзаці третьому резолютивної частини постанови цифри та слова: «520850,13 грн. (п'ятсот двадцять тисяч вісімсот п'ятдесят гривень 13 копійок)» замінити цифрами та словами: «650095,97 грн. (шістсот п'ятдесят тисяч дев'яносто п'ять гривень 97 копійок)».
В абзаці четвертому резолютивної частини постанови слова та цифри: «у сумі 159000 грн. (сто п'ятдесят дев'ять тисяч гривень), а саме по 39750 грн. (тридцять дев'ять тисяч сімсот п'ятдесят гривень) з кожного» замінити словами цифрами: «у сумі 156372 грн. (сто п'ятдесят шість тисяч триста сімдесят дві гривні), а саме по 78186 грн. (сімдесят вісім тисяч сто вісімдесят шість гривень) з кожного».
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції України протягом тридцяти днів з дня складання її повного тексту.
Судді апеляційного суду Одеської області: С.М. Сегеда
Л.А. Гірняк
Т.В. Цюра
The court decision No. 72423917, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 23.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 509/2534/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: