
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 лютого 2018 року справа № 804/8571/17
Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юрко І.В.,
розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2017 року у справі № 804/8571/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Самоцвіт" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2017 року адміністративний позов задоволено.
Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з необхідністю подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:
- апеляційної скарги із зазначенням ідентифікаційного коду Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також копії такої апеляційної скарги для позивача;
- оформленого належним чином документа про повноваження в.о. начальника Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3. підписувати довіреності від імені Головного управління ДФС у Дніпропетровській області;
- документа про сплату судового збору в розмірі 7200 гривень.
Копія ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху була надіслана поштою особі, яка подала апеляційну скаргу, та отримана нею 09.02.2018, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення.
21.02.2018 до суду від особи, яка подала апеляційну скаргу, надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
В обґрунтування клопотання зазначається, що у строк виконання вимог ухвали суду було зупинено проведення видаткових операцій з рахунків Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, які обслуговуються управлінням Державної казначейської служби України на підставі виконавчого документа, сплату суми судового збору не було здійснено.
Також, до клопотання додано копію службової записки про сплату судового збору та копії листів Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про безспірне списання коштів.
Суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Оскільки суду надано докази про те, що особа, яка подала апеляційну скаргу, не має можливості на даний час усунути недоліки апеляційної скарги, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення таких недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 121, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області задовольнити.
Продовжити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2017 року у справі № 804/8571/17 до 16.03.2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.В. Юрко
Судове рішення № 72416930, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/8571/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: