Ухвала суду № 72415453, 19.02.2018, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
19.02.2018
Номер справи
921/355/16-г/14
Номер документу
72415453
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

19 лютого 2018 року м. ТернопільСправа № 921/355/16-г/14

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. при секретарі судового засідання Карпі М.Ю.

розглянув матеріали справи

за позовом: Малого приватного підприємства "Смолоскип", вул. Галицька, 149, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400

до відповідача-1: Приватного підприємства "Золотопотіцьке", вул. Богдана Хмельницького, буд. 69, м. Бучач, Бучацький р-н, Тернопільська обл., 48400; вул. Радгоспна, 3 Є, с. Зазим'є, Броварський район., Київська область, 07415 (адреса для листування вул. Велика Васильківська, буд. 28, офіс 2, м. Київ, 01004);

відповідача-2: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, Бучацький район, Тернопільська область, 48400

відповідача-3: ОСОБА_2, АДРЕСА_2 Тернопільська область, 46002

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Броварська районна державна адміністрація Київської області, вул. Гагаріна,13, м.Бровари, Київська область, 07400

про визнання недійсною нової редакції статуту Приватного підприємства "Золотопотіцьке", зареєстрованої Приватним нотаріусом Ляпуновою Ярославою Анатоліївною за реєстраційним записом № 16411050023000119 від 13.04.2016.

За участю представників:

позивача: Кузнєцова Марина Ігорівна, довіреність від 18.12.17 р.;

відповідача-1: Бєлицька Ірина Володимирівна , ордер № серія КС 262870 від 28.11.17 р.;

відповідача-2: не з'явився;

відповідача-3: не з'явився.

Суть справи: на розгляді Господарського суду Тернопільської області перебувають матеріали справи №921/355/16-г/14, передані на новий розгляд 11 листопада 2017 року, про визнання недійсною нової редакції статуту Приватного підприємства "Золотопотіцьке", зареєстрованої Приватним нотаріусом Ляпуновою Ярославою Анатоліївною за реєстраційним записом № 16411050023000119 від 13.04.2016.

Ухвалою від 14.11.2017 року справу прийнято до свого провадження суддею Гевко В.Л.

Судове засідання призначене на 05.12.2017 року відкладалось на 19.12.2017 року.

В судовому засіданні 19.02.2018 року суд перейшов до розгляду справи в загальному позовному провадженні спочатку та призначив підготовче засіданні на 16.01.2018 року, яке відкладалось на 30.01.2018 року, на 13.02.2018 року та на 19.02.2018 року.

У призначеному підготовчому засіданні 19.02.2018 року представником позивача підтримано позовні вимоги в повному обсязі та заявлено клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Уповноважений представник відповідача 1 в судове засідання прибула, проти позовних вимог заперечує, посилаючись на безпідставність та необґрунтованість позовних вимог.

Відповідачі 2,3 участі уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили, додаткових пояснень не надали, клопотань про відкладення розгляду справи не заявили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином в передбаченому законом порядку.

Ухвалою від 19.02.2018 року, за клопотанням позивача (вх.№22415 від 15.12.2017 року) залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - Броварську районну державну адміністрацію Київської області, що знаходиться за адресою: вул. Гагаріна,13, м.Бровари, Київська область, 07400 з метою надання копії реєстраційної справи ПП "Золотопотіцьке" (код ЄДРПОУ 31878050) за період з 11.04.2016 року до станом на сьогодні.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У відповідності до ч. 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, вважає за можливе задовольнити його та продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, та те, що строк підготовчого провадження у справі № 921/355/16-г/14, який розпочався 19.12.2017 року завершується 19.02.2018 року, суд має за необхідне, в порядку ст.177 ГПК України, за клопотанням позивача продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 19.03.2018 року та відкласти підготовче засідання на 06.03.2018 р. о 14:30 год.

Відповідачем подано клопотання про допит свідка від 12.02.2018р. вх. № 5539, яке уточнено представником у судовому засіданні та він просить суд витребувати від відповідача 2 по справі ОСОБА_1 заяву свідка.

При цьому у клопотанні вказує, що ОСОБА_1 може повідомити у заяві свідка обставини щодо:

- укладання сторонами договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі № 1/28/16 від 10.03.2016р. та додатків до цього договору;

- виконання умов договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі № 1/28/16 від 10.03.2016р. та додатків до цього договору;

- прийняття рішення власника ПП "Золотопотіцьке" № 11-к від 11.04.2016р.;

- підписання ОСОБА_1 рішення власника ПП "Золотопотіцьке" № 11-к від 11.04.2016р.?

Згідно ст. 87 ГПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб.

На підставі показань свідків не можуть встановлюватися обставини (факти), які відповідно до законодавства або звичаїв ділового обороту відображаються (обліковуються) у відповідних документах. Законом можуть бути визначені інші обставини, які не можуть встановлюватися на підставі показань свідків.

Сторони, треті особи та їх представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Показання свідка, що ґрунтуються на повідомленнях інших осіб, не беруться судом до уваги.

Відповідно до ст. 88 ГПК України заява свідка показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка.

У заяві свідка зазначаються ім'я (прізвище, ім'я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з'явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень.

Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків.

Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів.

Враховуючи вищевикладене суд вбачає за необхідне задовольнити клопотання відповідача3 - ОСОБА_2 від 12.02.2018 року та витребувати від відповідача2 - ОСОБА_1, АДРЕСА_1, Бучацький район, Тернопільська область, 48400 заяву свідка з питань зазначених у клопотанні, а саме повідомити у заяві свідка про відомі йому обставини щодо:

- укладання сторонами договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі № 1/28/16 від 10.03.2016р. та додатків до цього договору;

- виконання умов договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі № 1/28/16 від 10.03.2016р. та додатків до цього договору;

- прийняття рішення власника ПП "Золотопотіцьке" № 11-к від 11.04.2016р.;

- підписання ОСОБА_1 рішення власника ПП "Золотопотіцьке" № 11-к від 11.04.2016р.?

Керуючись ст.ст. 120, 121, ч.3 ст.177, ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 19.03.2018 року.

2. Відкласти підготовче засідання на 06.03.2018 р. о 14:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх,

4.Позивач вправі надати суду та іншим учасникам у справі :

- інші заяви з процесуальних питань подання яких передбачено у підготовчому засіданні (за наявності) та докази у їх підтвердження до 06.03.2018р.;

5. Відповідачі вправі надати суду та іншим учасникам у справі:

- інші заяви з процесуальних питань подання яких передбачено у підготовчому засіданні (за наявності) та докази у їх підтвердження до 06.03.2018р.

6. Зобов'язати позивача та відповідачів : - надіслати копію позовної заяви та інших заяв по справі третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача1 - Броварській районній державній адміністрації Київської області, що знаходиться за адресою: вул. Гагаріна,13, м.Бровари, Київська область, 07400, та докази направлення представити в суд.

7. Третя особа вправі надати суду та іншим учасникам у справі :

- обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- інші заяви з процесуальних питань подання яких передбачено у підготовчому засіданні (за наявності) та докази у їх підтвердження до 06.03.2018р.

8. Задовольнити клопотання відповідача3 - ОСОБА_2 від 12.02.2018 року та витребувати від відповідача2 - ОСОБА_1, АДРЕСА_1, Бучацький район, Тернопільська область, 48400 заяву свідка з питань зазначених у клопотанні.

9.Копію повного тексту ухвали направити учасникам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

10. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.02.2018 року.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки http://te.arbitr.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72415453 ?

Документ № 72415453 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72415453 ?

Дата ухвалення - 19.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72415453 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72415453 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72415453, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 72415453, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 72415453 відноситься до справи № 921/355/16-г/14

Це рішення відноситься до справи № 921/355/16-г/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72415445
Наступний документ : 72440248