
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23 лютого 2018 року м. ТернопільСправа № 921/707/17-г/7
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
розглянув матеріали справи
за позовом Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу" вул. Вокзальна, 4, м. Кременець, Тернопільська область, 47002
до Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" вул. Київська, 3а, м. Тернопіль, 46016
про cтягнення 205 136,73 грн., з яких: 202 187,66 грн. - за надані послуги з балансування об`ємів газу у березні 2017р.; 2 949,07 грн. - за надані послуги з балансування об`ємів газу у квітні 2017р. (з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог №7 від 05.01.2018р.)
За участі представників сторін:
позивача - Шовкопляс Олександр Федорович, довіреність №9 від 05.01.18р.;
відповідача - Миколайчук Наталія Леонідівна, доручення №70/03 від 30.01.18р.
В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".
У судовому засіданні 16.02.2018р. постановлено ухвалу про оголошення перерви до 23.02.2018р. на 11:00 год., яку занесено в протокол судового засідання в порядку ч. 5 ст. 233 ГПК України.
Представник позивача у судовому засіданні 23.02.2018р. підтримав подану у судовому засіданні 09.01.2018р. заяву про зменшення позовних вимог №7 від 05.01.2018р., відповідно до якої просить стягнути з Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" на користь Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу" 205 136,73 грн., з яких: - 202 187,66 грн. - за надані послуги з балансування об`ємів газу у березні 2017р.; - 2 949,07 грн. - за надані послуги з балансування об`ємів газу у квітні 2017р.
Представник відповідача підтримала заяву позивача №7 від 05.01.2018р. про зменшення позовних вимог.
Суд, розглянувши заяву позивача №7 від 05.01.2018р. про зменшення позовних вимог, заслухавши пояснення представників сторін, приймає її до розгляду як подану у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 46, ст. 170 ГПК України, і подальший розгляд справи здійснюється із врахуванням даної заяви.
Представник позивача подав клопотання №104 від 21.02.2018р. про долучення до матеріалів справи наступних документів: - акт звірки розрахунків станом на 31.12.2017р. з Філією "Оператор газотранспортної системи" ПАТ "Укртрансгаз"; - акти надання послуг балансування природного газу від 30.11.2017р., 31.10.2017р., 30.09.2017р., 30.06.2017р., 29.05.2017р., 30.04.2017р., 31.03.2017р., 31.01.2017р.; - оборотно-сальдову відомість по рахунку №631 за 2017р.; - лист ПАТ "Укртрансгаз" від 28.11.2017р. №1001ВИХ-17-6155. Представник позивача повідомив, що дані документи підтверджують надання послуг з балансування об'ємів природного газу для ДП "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу" виконавцем - ПАТ "Укртрансгаз". Пояснив, що ні бухгалтер позивача, ні бухгалтер ПАТ "Укртрансгаз" не мають можливості розділити об`єми несанкціонованого споживання газу по конкретних споживачах, однак позивачем здійснено розподіл іншим шляхом на основі відомостей руху газу по Кременецькому УПРГ та загальному акту звірки, які додані до позовної заяви. Зазначив, що заборгованість позивача перед ПАТ "Укртрансгаз" за жовтень-листопад 2017р. становить 2 529 289,93 грн., разом з тим, заборгованість по балансуванню об`ємів газу за березень-квітень 2017р. у позивача відсутня. Звернув увагу суду на те, що позивачем направлено лист до ПАТ "Укртрансгаз" про підтвердження даного факту, однак відповідь, станом на день судового засідання, не надходила.
Представник відповідача підтримав подану ним в судовому засіданні 16.02.2018р. заяву № 126 від 15.02.2018р. про залучення до участі у справі третьої особи, відповідно до якої просить залучити Публічне акціонерне товариство Національну акціонерну компанію «Нафтогаз України» (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01601), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. В обґрунтування поданої заяви пояснив, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки щодо однієї із сторін, так як предметом спору є вимоги позивача про стягнення з відповідача неврегульованого небалансу та проведення дій щодо балансування відповідних об'ємів, внаслідок яких відповідачеві додатково нараховано за березень 2017р. та квітень 2017р. заборгованість у розмірі 205 136,73 грн. Дане нарахування позивачем, як оператором ГРМ, спричинено відмовою підписати постачальником - ПАТ "Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" актів приймання-передачі природного газу за березень 2017р. та квітень 2017р. На запитання суду пояснив, що ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" не надав відповідачу номінацій, однак відповідач не звертався з позовом до ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з даного приводу, так як це питання повинно було вирішуватись на державному рівні.
Представник позивача заперечив проти клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", так як рішення у даній справі не може вплинути на права та обов`язки будь-якої із сторін, а залучення ще одного учасника справи призведе до затягування судового процесу.
Суд, розглянувши дану заяву, заслухавши пояснення представників сторін, залучає третю особу на стороні позивача, у відповідності до ст. 50 ГПК України, оскільки:
- відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 ГПК, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, зокрема, до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору;
- рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу", оскільки поставлений газ ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" передавався відповідачу передусім через позивача.
Заслухавши представників сторін, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів учасників справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.
Крім того, суд звертає увагу учасників судового процесу на наступні положення ГПК України:
- відповідно до ч. 2 ст. 192 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу;
- відповідно до ст. 161 ГПК України, при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, якими є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву, вимоги до яких встановлені ст.ст. 162-168 ГПК України. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи;
- згідно ч. 4 ст. 74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів;
- відповідно до ч.ч. 8-9 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;
- згідно ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі вищенаведеного, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 46, cт. ст. 50, 169, 177, 182, 183, 234, п. 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі №921/707/17-г/7 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 20077720).
2. Відкласти підготовче засідання на 12.03.2018р. на 11:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 - й поверх).
3. Сторонам та третій особі подати до 07.03.2018р.:
позивачу - направити позовну заяву та копії доданих до неї матеріалів третій особі та докази направлення надати суду; письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (при наявності);
відповідачу - письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (при наявності);
третій особі - письмові пояснення щодо позову та докази їх направлення позивачу та відповідачу; письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (при наявності).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
У випадку неможливості подання витребуваних судом документів, матеріалів, відомостей, письмових пояснень сповістити суд в письмовому вигляді щодо поважності причини їх не подання.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя М.С. Стадник
Судове рішення № 72440248, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/707/17-г/7. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: